Alle Nieuwsberichten

De effecten van de pandemie op het Caribisch gebied zijn misschien nog niet zoveel belicht, maar door de grote afhankelijkheid van het toerisme zal de schade groot zijn. Veel mensen zijn afhankelijk van het toerisme en ondanks het relatief lage aantal besmettingen blijven de toeristen weg. De effecten van de pandemie op het Caribisch gebied zijn misschien nog niet zoveel belicht, maar door de grote afhankelijkheid van het toerisme zal de schade groot zijn. Veel mensen zijn afhankelijk van het toerisme en ondanks het relatief lage aantal besmettingen blijven de toeristen weg. N.B. Schrijf u in met uw e-mailadres om het gehele artikel te lezen.

Door in het Parijse rioolwater testen te doen, kon de aanwezigheid van het SARS-CoV-2 virus (drager van COVID-19), worden vastgesteld voordat er een exponentiële groei van het aantal gevallen waar was te nemen. De lessons learned uit dit paper kunnen mogelijk worden gebruikt om gericht te testen in gebieden met veel kwetsbaren (bijv. bij zorginstellingen).

Door de lockdown-maatregelen zijn de huishoudconsumptie in Nederland en het consumentenvertrouwen zwaar gedaald. Alhoewel er een licht herstel te zien is, zal het vermoedelijk nog tot minstens volgend jaar duren voor we op het oude niveau terug zijn. De werkloosheid is flink gestegen en zal blijven stijgen, naar vermoedelijk meer dan 6% in de loop van 2020.

Ook in Londen is de mobiliteit flink afgenomen en ondanks dat er wat herstel te zien is, zien we ook hier dat het over de tijd weer wat afvlakt. Het dal was in Londen nog lager dan in Nederland en vele andere landen, door de strengere lockdown daar. Vermoedelijk heeft dit de Londense economie in het bijzonder, hard geraakt.

Deze site laat de door Google gemeten bewegingen van telefoongebruikers zien. Kies onderin bij 'change country' (bijv.) voor Nederland. De benchmark hier is een periode van januari tot februari van dit jaar betreft en niet dezelfde datum vorig jaar. Dat verklaart bijvoorbeeld waarom de parken nu (in de zomer) relatief populair zijn geweest.

Dat de crisis nog altijd voortduurt, hebben we te danken aan de foute afslag die de WHO aan het begin nam. De aanname dat het virus zich vooral via grote druppels verspreidt, is niet consistent met de waargenomen weerpatronen. Die zijn alleen te verklaren via aerosolen. Ik leg uit waarom en geef op basis hiervan een prognose voor dit najaar.

Dit artikel bespreekt drie onderwerpen waarop ik de afgelopen dagen attent ben gemaakt: de nertsen die mensen hebben besmet, dat begin februari al in Chinese kranten stond dat aerosolen belangrijk waren en men moest ventileren, en de grote impact van de normale verkoudheid op onze testresultaten.

Terwijl wij hard bezig zijn met de verhuizing, hoop ik dat jullie het gesprek met Ad Verbrugge, over de fascinerende rol van de media en wetenschap tijdens de Coronacrisis, net zo boeiend vinden als ik het vond. Wat is het toch geweldig dat we sinds het internet tenminste andere kanalen hebben om visies en denkbeelden te delen dan via massamedia.

Nu steeds duidelijker wordt dat door de PCR-test vorm er een overschatting van het aantal besmettelijke personen plaatsvind, herhaalt zich een vast patroon. Nederlandse media volgen het onderwerp niet op, maar brengen wel, vaak zonder enige relativering, de lijn van het RIVM, OMT en de regering.

Wereldwijd blijven er in zorginstellingen grote uitbraken voorkomen. Aan de hand van 4 bewijsmiddelen valt vast te stellen dat deze (grotendeels) via aerosolen plaatsvinden. Een dringend advies aan alle zorginstellingen om zelf verantwoordelijkheid te nemen voor goede ventilatie.

Door de weekcijfers van het RIVM over een langere periode te vergelijken, kan worden aangetoond dat de ontwikkeling van het virus onder de Nederlandse bevolking sterk wordt overschat.

Een oproep aan Premier Rutte om te leren van de opvallende overeenkomsten tussen de tuberculose uitbraak van de jaren 70, waarvan inmiddels vast staat dat deze via aerosolen heeft plaatsgevonden, en de manier waarop covid-19 zich lijkt te verspreiden.

Een samenvatting van het artikel "In de coronacrisis is de publieke opinie in de greep van absurde oordelen" van professor Desmet. De klinisch psycholoog legt hierin uit waarom een boodschap die door de massa wordt gedragen, zelfs wanneer deze niet correct blijkt, toch zo overtuigend is.

Het heeft er alle schijn van dat de overheid bewust angst zaait. Maar waarom zouden ze dat doen? En hoe gaat dit psychologisch in zijn werk? Dit artikel bespreekt vier casussen met als gemeenschappelijk thema 'het loon van de angst'.

Een opsomming van de verschillende redenen waarom de dataverzameling van de GGD's en de bijbehorende conclusies van het RIVM accuraat noch actueel zijn.

Wereldwijd vindt de helft van alle sterfgevallen plaats in verpleeghuizen. Onderzoek naar verspreiding binnen deze hotspots wordt gekleurd door de aanname dat dit vooral via druppels plaatsvindt. Aan de hand van een concreet voorbeeld en andere relevante onderzoeken en datapunten wordt aangetoond dat deze aanname voorbarig is en bovenal onverantwoord.

Het gaat een stuk beter dan 2 weken geleden maar niet als het aan het RIVM ligt. De cijfers zijn gebaseerd op 2 weken oude data van de GGD's en de reproductiefactor wordt overschat. De wens om de mensen in het gareel te houden middels een negatieve afspiegeling van de werkelijkheid, gaat voor nauwkeurige informatievoorziening.

Ongeremde duplicaties van DNA-preparaat leiden tot 'false positives'. Wanneer er grote aantallen mensen worden getest met geen of lichte klachten, kunnen deze 'false positives' al snel voor een drastische overdrijving van de daadwerkelijke problematiek zorgen.

Een overzicht van mijn conclusies ten aanzien van: 1.Besmettingswegen 2.Ernst van de ziekte 3.Maatregelen om besmetting te voorkomen En mijn daaruit volgende adviezen.

Ik heb regelmatig contact met medici en andere wetenschappers die mij vertellen het in hoofdlijnen eens te zijn met mijn bevindingen en conclusies. Als ik hen echter vraag daar ook mee naar buiten te treden, wordt het meestal stil. Prof. Dr. Jeroen van der Hilst vormt hierop een uitzondering. Met groot respect voor zijn moed, publiceer ik hier zijn schrijven.

Terwijl aerosolen in de internationale wetenschap, politiek en media inmiddels veel meer aandacht krijgen, blijft Nederland achter. Dit artikel geeft een overzicht van deze internationale ontwikkelingen en waarschuwt voor de gevolgen als Nederland haar oogkleppen ophoudt.

Aan de hand van een voorbeeld in de Franse media wordt blootgelegd hoe nieuwsberichten over Covid regelmatig de verkeerde conclusies trekken en het nalaten om dit te corrigeren als blijkt dat de situatie verkeerd is weergegeven. Dit onderstreept nogmaals hoe belangrijk het is om zelf de feiten te controleren voordat een artikel voor waar wordt aangenomen.

Een rapport van de GGD wordt onder de loep genomen om de kern van de problematiek bloot te leggen: er wordt niet erkend dat aerosolen een rol spelen bij de verspreiding van het virus.

Wereldwijde patronen in zorginstellingen tonen aan dat besmetting vooral via aerosolen plaatsvindt, die worden verspreid via het ventilatiesysteem en zo gedurende langere tijd worden ingeademd door de bewoners. De GGD en het RIVM negeren dit feit structureel. Door alleen te zoeken naar besmetting via druppels, vinden ze ook niks anders.

Van een deskundige op het terrein van bouwbesluiten en ventilatie ontving ik een uitgebreid stuk over ventilatie op scholen en het bouwbesluit. Dit artikel is hier te downloaden evenals een update op basis van de verplichting om na te gaan in hoeverre scholen voldoen aan de ventilatie eisen van het Bouwbesluit 2012, opgelegd door het Ministerie van OC&W.

Terwijl de weekcijfers m.b.t. het aantal positieve testen duidelijk verbeteringen lieten zien, werd de reproductiefactor van 1 nog wel opgevoerd als een belangrijke indicator. Als je je echter even verdiept in dat cijfer, herken je hoe men ook na 6 maanden er niet in slaagt snel accurate data te verzamelen. En de media slikken het steeds weer als zoete koek.

Het RIVM noemt het advies aan scholen om te voldoen aan het Bouwbesluit helder. Dit is hooguit in theorie het geval. Bovendien is het zeer waarschijnlijk dat de grote meerderheid van schoolgebouwen niet voldoet aan de meest recente normen en het vanuit dat perspectief dus volstrekt onduidelijk is hoe goed (of slecht) de ventilatie daadwerkelijk is.

Een analyse van interessante informatie van deze week, gevolgd door een vooruitblik op komend najaar. Als men niet de juiste maatregelen neemt dan zijn de kansen op weer een grote uitbraak heel groot.

Video van alternatieve persconferentie van 18 augustus 2020

Vergeleken met half juli houdt men zich iets beter aan de voorschriften. Dit wordt grotendeels veroorzaakt door een stijging in de angst om besmet te raken. Dit artikel bespreekt verschillende data waarin wordt gekeken hoe dit varieert, onder andere op basis van leeftijd, geslacht, opleiding, financiële situatie en stemgedrag.