Auteur: Maurice de Hond

We weten nog niet veel over de resultaten van het Pfizer vaccin, maar toch worden er al veel conclusies getrokken. Wat betekenen de cijfers wel en wat niet? En wat gaat er gebeuren als het vaccin vooral beschikbaar komt in een warmer jaargetij als het virus (tijdelijk?) verdwenen is?

Terwijl we 2020 begonnen met het getal 3% waardoor het vooral het jaar van de angst werd, beginnen we 2021 met het getal 95% als een teken van hoop.Maar wat waren/zijn die cijfers echt waard? En wat betekent dit voor de keuzes waar we als individuen en samenleving voor gesteld staan?

Bij de vraag van het kabinet wat te doen met Kerst, werd door Van Dissel gesteld dat in Canada na het vergelijkbare feest Thanksgiving op 12 oktober een sterke toename is geweest van het aantal besmettingen. Het angstaanjagende verhaal daarover stond in het AD. Maar als je naar de echte data kijkt, dan zien we hoe weinig daarvan waar is.

Artikel over het grote belang van hogere luchtvochtigheid tijdens de winter.

BBC News schrijft een update artikel over de ontwikkelingen van het Covid-19 vaccin. Volg Maurice de Hond op Twitter | Facebook | LinkedIn | YouTube.

Overzicht van New York Times van alle vaccins die in ontwikkeling zijn

New York Times heeft een groot overzicht over wat er aan onderzoek beschikbaar is over mondbescherming

Actuele en accurate en onafhankelijke data was al heel belangrijk bij deze crisis. En daar schort nog steeds veel aan. Maar in de volgende fase van deze crisis wordt het nog belangrijker. Als je ziet hoe het nu toegaat met de berekening van de reproductiefactor hou je je hart vast.

In een alleszeggend en exclusief gesprek met Professor Jimenez komt de gigantische denkfout van Rutte, De Jonge en Van Dissel aan het licht.

Opmerkelijk onderzoek uit Italië over het aantreffen van Covid-19 in de herfst van 2019 geeft aanwijzingen over hoe Corona zich verder kan ontwikkelen. Daarom is er zeker een scenario nodig om daarop te anticiperen in plaats van te denken dat een vaccin de complete oplossing biedt.

Waarom ik onze baby van zes maanden niet laat vaccineren tegen Mexicaanse griep. Dat was elf jaar geleden de titel van mijn blog toen de Gezondheidsraad het startsein gaf voor een vaccinatiecampagne. Dat blog is anno 2020 om meerdere redenen weer uiterst relevant.

Nu de eerste positieve resultaten van vaccins in ontwikkelingen zijn bekend gemaakt en het ernaar uitziet dat in het eerste kwartaal van 2021 de eerste vaccinaties zullen plaatsvinden is er een onderzoek gedaan naar de vaccinatie-intentie onder de Nederlanders. En de samenhang met diverse demografische kenmerken en politieke voorkeur.

Grote veranderingen zijn op komst. In de maatschappij, maar ook ten aanzien van mijn focus. In dit blog leg ik uit waarom ik me wil richten op een nieuw onderwerp: het vaccin/vaccinatie. Maar eerst vertel ik u graag waarom ik eigenlijk doe wat ik doe.

Een uitgebreid en heel interessant artikel in Wired over luchtvochtigheid en de bestrijding van virussen.

Bij de Q&A van afgelopen woensdag kwam MInister de Jonge met een bewijsvoering van het ondergeschikte belang van microdruppels, die alle regels van de logica tart. Hij sprak het OMT na die iets dergelijks ook in mei al had gezegd. Maar ondertussen heeft men blijkbaar niets bijgeleerd, ondanks de wereldwijde ontwikkeling. Zou de Minister ook nog in Sinterklaas geloven?

Onze schatting was dat het aandeel overlijdensgevallen door/met Covid-19 in mei op 0,51% lag. Op basis van de cijfers van het CBS en RIVM schatten we het cijfer voor het najaar nu op 0,28%. Het totaal aantal Nederlanders dat inmiddels besmet is geraakt wordt geschat op 16%.

Een bijzondere analyse van de relatie tussen superspreadevents in Nashville, Tennessee

Aura Timen van het RIVM gaf aan dat we ook nog deze winter een griepgolf zullen (kunnen) krijgen. Maar er zijn duidelijke aanwijzingen dat het niet zal gebeuren.

Verslag in New York Times over een onderzoek van Stanford University waar besmettingen plaats hebben gevonden in relatie tot de mobiliteitscijfers. Daarbij blijkt ook het verschil van het besmettingsrisico tussen bevolkingsgroepen.

New York Times laat de bezoekers online een reis door een mondmasker maken en legt uit hoe het werkt.

Eeen nieuw interview met Prof. Desmet over de ontwikkelingen in Belgie, die heel erg lijkt op de situatie in Nederland.

Bioscopen, theaters, bibliotheken, zwembaden, dierentuinen en pretparken. Sinds vorige week zijn ze allemaal dicht. Hierop is veel kritiek. Waarom is die maatregel genomen? Het schokkende antwoord leest u in deze reconstructie.

Een overzicht van een aantal nieuwe, interessante artikelen van onze Uitkijktoren.

Een calculator gemaakt door Homeland Security om op basis van hun onderzoeken te bepalen hoe lang het Covid-19 virus in aerosolen stabiel blijft.

Goed onderbouwd kritiek op de wijze waarop Maarten Keulemans (De Volkskrant) zijn werk als wetenschapsjournalist doet.

Het OMT is eindelijk om. Er ligt een advies waar zwaar ingezet wordt op ventilatie. Er word verwacht dat vandaag of morgen er een publiciteitscampagne over komt. Het heeft even geduurd, maar dan krijg je ook wat.

Zo zit het echt:

Half mei is een uitgebreide berekening gemaakt van de omvang van het aantal besmettingen in Nederland. Dat is gebaseerd op het aantal ziekenhuisopnames en buitenlandse studies. De schatting is dat het half mei rond de 12% lag.

In Forbes wordt beschreven waarom de WHO niet zal toegeven dat Covid-19 (ook) via de lucht gaat.

Het RIVM, OMT-leden en de regering willen dat mensen, door de angst in stand te houden, zonder morren gedrag vertonen dat die instanties het liefst willen zien. Dat verandert voorlopig niet. Maar als er een vaccin komt, hoe goed of slecht dat ook is, dan zullen ze plotsklaps uit een heel ander vaatje tappen. Dan is het vaccin de ultieme redding en krijgen we alleen nog positieve verhalen te horen. De laatste fase van een periode waarin emotie de boventoon voerde en ratio vrijwel verdween.