Ventilatie

De weekrapportage op dinsdagmiddag van het RIVM, maar ook andere presentaties van mensen als Ernst Kuipers, worden 1 op 1 overgenomen door de media. Als ik met journalisten spreek of met presentatoren, dan hoor ik terug dat zij zelf niet de kennis hebben om indringende vragen te stellen. Vandaar dat ik vandaag 18 essentiële vragen onder elkaar heb gezet. Gratis te gebruiken voor de media.

Uit de cijfers van het aantal positief getesten en de dalende ziekenhuisopnames valt goed af te leiden dat het RIVM model t.a.v. de verspreiding van de Britse variant de plank goed misslaat. Nu we - voor het eerst in 24 jaar - weer de mogelijkheden hebben een Elfstedentocht organiseren, moet de regering en het volk het juk afwerpen van een foutief model en -onder voorwaarden- de Elfstedentocht wel laten rijden. Het zou zo goed zijn voor het welbevinden van de bevolking.

De komende twee weken met winterpret zal impact hebben op de verspreiding van het virus en de ontwikkeling van de cijfers. Is de Britse variant bestand tegen de kou? Wordt code Zwart code Wit en wat is de invloed van de verkiezingen?

Een uiterst interessant onderzoek in Italië uitgevoerd in mei laat zien dat er buitenshuis geen verschil in voorkomen van het virus was tussen gebieden waar het virus wel en niet erg heerste. Dat zou grote gevolgen moeten hebben voor de voorbereidingen van het plannen van evenementen, festivals e.d.

Nu er in Israël steeds meer objectieve data beschikbaar komt over de ontwikkeling van besmettingen en ziekenhuisopnames in relatie tot het vaccinatieschema kan vastgesteld worden dat de Pfizer-vaccinatie ongeveer datgene levert wat verwacht werd. Maar ook doorgerekend worden wat het voor Nederland had betekend als we net zo voortvarend aan de slag waren gegaan.

Dit is mijn eerste reactie op de gecoordineerde aanvallen van NPO3, KRO-NCRV, Pointer, Correspondent en NRC op mij. Het was een onthutsende ervaring van hoe diep sommigen kunnen zakken om mij -virtueel- een kopje kleiner te maken.

Dankzij mijn gesprek met Prof. Desmet begrijp ik waardoor we allemaal gevangen zitten in de huidige situatie. Maar ook hoe en wanneer we daar weer uit kunnen komen.

We hebben snel twee soorten exit-strategieën nodig anders blijven we nog lang in de huidige situatie zitten met harde maatregelen en grote nevenschade. Daarvoor dient men onconventioneel te denken en te ontsnappen aan de huidige structuren en bureaucratie.

Een very long read over een heel interessante hypothese over de verspreiding van Covid-19 (en andere virussen) door Bart Buffing.

Premier Rutte had in eindejaarsinterviews aangeven ventilatie belangrijk te vinden. Maar Minister de Jonge schrijft in een brief van 15 januari dat het minder belangrijk is dan bijvoorbeeld handen wassen of je neus snuiten met een papieren zakdoekje. Lees maar zelf.

Als er nu weer nieuwe maatregelen worden aangekondigd (zoals de scholen blijven dicht, we stellen een avondklok in), denk dan niet dat dit voor slechts 2 of 3 weken geldt. Want pas in de lente is er een goede kans dat het naar een echt laag niveau gaat. En zelfs als de cijfers echt de goede kant op gaan (zoals feitelijk nu al het geval is) dan wordt er gewaarschuwd voor een nieuw gevaar (de Engelse, Zuid-Afrikaanse, Braziliaanse of andere variant) die er dreigt aan te komen. Daardoor kunnen geen afgewogen beslissingen genomen worden. Lees maar:

Het ultieme bewijs van hoe gevangen we zitten in dezelfde angstpsychose als van maart vorig jaar: 79% van de bevolking heeft begrip voor de verlenging. Voor 61% zou het zelfs nog wat strenger mogen. Wat voor effect het mediabombardement heeft, merk ik als ik in een klein winkelgebiedje van mijn vroegere woonwijk kom. Als er al mensen lopen, dan zie ik dat ze doorgaans ook nog een mondkapje buiten blijven dragen en in hun ogen, zelfs vanaf meer dan 1,5 meter afstand, zie ik hun angst.

Zowel voor de mens als voor de natuur spelen aerosolen in welke vorm dan ook een zeer belangrijke rol en het beperken van schadelijke aerosolen heeft vele voordelen. De kleinste deeltjes hebben invloed op het klimaat en bepalen het verloop van onweersbuien en zandstormen. Het zijn ook de grootste ziekmakers voor de mens. In dit blog bespreken we welke factoren van invloed zijn en wat we kunnen doen om onszelf te beschermen.
Een blog van Jillis Kriek

Gisterenavond in Nieuwsuur, in de reconstructie Afstand Scholieren Wel Belangrijk, vertelden twee OMT-leden dat men in de zomer zich had vergist. Namelijk door niet te onderkennen wat de rol was van de VO-scholen bij het verspreiden van het virus. Ook bij deze misser van het OMT is er sprake van een herkenbaar patroon: er wordt koppig vastgehouden aan de standpunten, die men in maart had. Dat je op basis van wat er in de zomer bekend was, had kunnen weten dat de VO-scholen belangrijke bronnen zijn voor het verspreiden van het virus binnen de samenleving, wil ik aantonen door een aantal citaten te nemen uit mijn artikelen.

Gisteren gaf Aura Timen (RIVM) weer haar wekelijkse toelichting op basis van het weekrapport dat het RIVM had opgesteld. En zoals ook nu weer zijn de cijfers zo incompleet dat ze voor velerlei uitleg vatbaar zijn en ruimte overlaten om al naar gelang je doelstelling is een positieve of negatieve boodschap over te brengen. In dit stuk laat ik zien wat ik bedoel. Daarnaast kom ik ook met oplossingen om die cijfers (en straks de vaccinatie-cijfers) wel goed te krijgen.

Door het gedoe met de vertraging van het vaccineren zwelt (voor het eerst tijdens deze crisis) de kritiek op de overheid aan. Maar op vele punten heeft men vanaf maart belangrijke steken laten vallen. Zo had men een veel centralistischer aanpak moeten kiezen en breder gebruik moeten maken van de know-how van derden. Maar dat gebeurde en gebeurt niet. Wel krijgen we als burgers de schuld als de cijfers tegenvallen. Wij hebben het steeds gedaan.

Zes maanden nadat ik een voorstel had gedaan voor een Deltaplan Ventilatie zijn op de website van de Amerikaanse CDC daar uitgebreide instructies voor gegeven. Dat steekt schril af bij de aanpak in Nederland, waar Van Dissel in 2018 wel van vond dat ventilatie erg belangrijk was bij de bestrijding van griep, maar nu niet bij de bestrijding van Covid-19.

Van Dissel lijkt heel veel moeite te hebben met het begrip voortschrijdend inzicht. Dat bleek ook weer uit recente interviews met hem. Daar zit de kern van de problematiek van de crisisaanpak in Nederland. Mede doordat Rutte letterlijk blind vaart op zijn adviezen en de media daar vrijwel kritiekloos in volgen. Maar er lijkt een omslag aan te komen.

Uit zowel de analyse van de Britse variant als de Indiase variant in het Verenigd Koninkrijk is op te maken dat als de nieuwe variant dominant wordt de reproductiefactor van die nieuwe variant snel naar beneden gaat.

Ik was van plan een uitgebreid jaaroverzicht te schrijven voor de periode tussen Kerst en Nieuwjaar. Bij het bedenken van de juiste aanpak kreeg ik een cadeau in de schoot geworpen: Het eindejaarsinterview met Prof. Van Dissel in de Volkskrant van Maarten Keulemans. Dit interview geeft een 360 graden beeld van wat in 2020 de kern was van de Nederlandse problematiek t.a.v. de Covid-19 crisis. Die betreft niet alleen de rol en aanpak van Van Dissel en het OMT, maar ook de rol van de media. Met De Volkskrant en in het bijzonder wetenschapsjournalist Keulemans als ultieme voorbeelden van hoe het niet moet.

Belangwekkende informatie over de nieuwe mutatie van het Covid-19 virus en dat het Amerikaanse CDC nu ook de dominante rol van aerosolen erkent bij de verspreiding. Plus adviezen hoe daarmee omgegaan kan worden.

Zowel de maatregelen zelf als de toelichting van de premier en minister De Jonge laten zien dat de blinde paniek in het Catshuis is toegeslagen. Uit niets blijkt dat men de afgelopen 9 maanden iets heeft geleerd. We komen nu in een hardere lockdown terecht dan toen en dat gaat (veel) langer duren dan men nu aangekondigd heeft. Dat komt zowel door de winter, als door de maatregelen als door de toelichting.

Sinds 23 november lopen de besmettingen weer op en men snapt niet hoe dat kan. Het weer is daarbij echter de belangrijkste factor. Via de juiste maatregelen kunnen die ontwikkelingen worden tegengegaan. Een lockdown waardoor mensen nog meer thuis blijven is daarvoor de verkeerde aanpak.

Korte video met CO2-metingen in New York

Anders dan bij een toegankelijke wetenschapper als Marcel Levi houdt hij vast aan standpunten die hij vanaf het begin heeft ingenomen. Hij houdt zich doof voor iedere nieuwe informatie. En als hij iets aanpast, dan wordt dat gepresenteerd alsof het vrijwel identiek is aan het oorspronkelijke standpunt. En dat alles met funeste gevolgen voor Nederland. We hebben het over – hoe kan het anders – professor Jaap van Dissel.

Mooie animaties in El Pais over aerosolen, ventilatie en CO2 meters. Inmiddels met een Engelse versie.

De gevreesde derde golf lijkt nu vooral gecreëerd te worden, door het opvoeren en uitbreiden van het testbeleid, waardoor er meer druk op de samenleving ontstaat, terwijl de cijfers uitwijzen dat de epidemie al weken aan het afnemen is. Massaal testen heeft erg weinig effect op het terugdringen van de epidemie in ons land maar voor sommige partijen zou dit juist wel eens gunstig kunnen uitpakken.
Een blog van Jillis Kriek

Belangwekkend overzichtsartikel uit Nature over de besmettingskansen met Covid-19 in binnenruimtes. Met daarin de ons bekende namen uit het afgelopen jaar. Lees het hier. Ook dit artikel over mensen als Prof. Jimenez en Prather is de moeite waard.  Volg Maurice de Hond op Twitter en YouTube. Steun maurice.nl bij het verzamelen en doorgeven van relevante informatie […]

In de Berliner Zeitung stond een interview met Prof. Martin Kriegel over de gevaren, die men op infectie loopt in binnenruimte. Een van onze bezoekers aan de site heeft het artikel voor ons vertaald.

In dit gastblog wordt aangetoond met een model dat de snelheid van de verspreiding van de ziekte covid-19 in Nederland, voornamelijk wordt bepaald door de hoogste verspreidingssnelheid van één subgroep. Die subgroep vormt daarmee dus de zwakste schakel, als men kijkt vanuit de kant van bestrijding van het virus. Scholen lijken dat te zijn. Via een model wordt dat onderbouwd.