Maatschappij

1. Men wist dat het mes het moordwapen niet was Het mes voor de geurproef In december 2000 werd Ernest Louwes door het hof in Arnhem tot 12 jaar veroordeeld wegens moord op de weduwe Wittenberg, nadat hij eerst door de rechtbank in Zwolle was vrijgesproken. Een heel belangrijk onderdeel van de veroordeling van Ernest […]

2. De verdwenen/verwijderde vingerafdrukken op het mes Op het mes zaten vingerafdrukken Hoezeer R. en O. bewust hebben zitten knoeien met het bewijs rondom het mes blijkt ook uit het volgende: De dag nadat de recherche op de plek kwam waar dit mes op 26 september 1999 gevonden was, zijn er door rechercheurs R. en […]

3. Het vals opgemaakte PV over de ‘chain of custody’ van de blouse De zoekgeraakte blouse Ook ten aanzien van de blouse van de weduwe en de sporen die daarop gevonden zijn spelen deze twee rechercheurs een dubieuze rol. Bij het proces in 2003 in Den Bosch was de verdediging in het bezit gekomen van […]

4. De mishandeling van de blouse Waslijst van fouten Als de verslagen en PV’s worden bekeken waar het gaat over het optreden van R. en O, bij hun werk op de Plaats Delict en het veiligstellen van sporen, en het daarna goed behandelen van het sporenmateriaal, dan zien we een waslijst van fouten en problemen, […]

Een zendamateur verklaart over de zendverbindingen over grote afstand en de onwil van de politie om naar hem te luisteren.

Politiek Den Haag is beland in een situatie, die herkenbaar is uit verschillende cartoons. Er wordt doorgerend over een ravijn, terwijl de bodem er al niet meer is. Pas als men zich dat realiseert stort men naar beneden.

Vier weken nadat ik vaststelde dat BBB 6 zetels gestegen was naar 18 zetels en waarop met ongeloof werd gereageerd, laat een ander onderzoeksbureau dezelfde cijfers zien. Met wellicht grote gevolgen.

Hoe moet je reageren op infame beschuldigingen over mijn peilingen van Tom Jan Meeus van NRC? Niet reageren is misschien wel de beste optie. Maar er moet me toch iets van het hart…

Om het grote verschil in uitslag van de peilingen van Peil en Ipsos/EenVandaag mbt VVD en BBB te beoordelen is het goed om te kijken wat er vier jaar geleden gebeurde met de peilingen van VVD en FVD in relatie tot de uiteindelijke verkiezingsuitslag van PS2019.

De uitslag van de peiling van Peil.nl van deze week laat zien hoe groot de politieke en electorale aardschokken kunnen worden tussen nu en de verkiezingen in maart 2023 voor de Provinciale Staten en de Eerste Kamer. Juist omdat het zo bijzonder is en met grote mogelijke gevolgen nemen we het vandaag op bij maurice.nl

Het unieke aan de Deventer Moordzaak was de versleping van het lichaam, waarna er onder het schilderij van haar man, messteken in haar borst werden geplaatst. Iets wat de politie in 1999 totaal negeerde. Toch zegt het veel over motief en psyche van de moordenaar.

Vandaag schenkt De Volkskrant uitgebreid aandacht aan een groot rapport van de politie zelf over wat er allemaal mis is gegaan bij het onderzoek naar de Deventer Moordzaak. Veel ervan bevestigde wat ons onderzoeksteam (en andere onderzoekers) al lang geleden hebben vastgesteld. Dit is een overzicht van de bevindingen van het ColdCase team en links naar eerdere informatie van ons.

In dit artikel de harde bewijzen: terwijl de film "De Veroordeling" pretendeert zich op de feiten te baseren en ik steeds de feiten zou verdraaien, is juist het tegendeel het geval.

Gastblog van David Thunder over de wankele basis van de beslissing van de EU om het digitale Covid-certificaat te handhaven

Misschien was gisteravond nog wel de belangrijkste informatie dat uit alles blijkt dat de regering zich ontworsteld heeft aan het OMT. Het falen van de Wallinga-modellen, het rapport van de OVV en het feit dat De Jonge geen minister van VWS is, hebben voor een ingrijpende krachtenverschuiving gezorgd met de besluiten voor 25 februari als gevolg.

Op 1-1-2020 plaatste ik een stuk over de noodzakelijkheid van een andere benadering bij de regeringsformatie. Om beter aan te sluiten bij de gefragmenteerd samenleving en om polarisatie tegen te gaan. Gezien de ontwikkelingen rondom de formatie tijdens deze Coronacrisis wordt dit artikel nog een keer geplaatst.

Via een kort filmpje kunt u zelf uw oordeel opmaken of ik me bij de Deventer Moordzaak met fake news bezig heb gehouden of niet

Als u dit leest en hoort dan zult u beseffen welk spel er is gespeeld met de podcast de Deventer Mediazaak. In plaats dat het een afgewogen journalistiek product was, blijkt het een reclamecampagne geweest te zijn voor de film De Veroordeling. Met dezelfde producent. En elke onwelgevallige informatie werd weggehouden. Hier twaalf fragmenten, die u niet mocht horen van de podcastmaakster. Houd u goed vast.

De regisseur van de film "De Veroordeling" schiet zichzelf in zijn voet met zijn uitspraken in de krant over "fake news" en mijn optreden in de Coronacrisis en Deventer Moordzaak. Oordeel zelf maar.

Als finale van het proces om mij zwart te maken gedurende het afgelopen jaar, functioneerde de podcast De Deventer Mediazaak. Maar als je de feiten echt kent uit die zaak dan besef je hoe eenzijdig het beeld is van die podcast, die als belangrijkste doel had mijn geloofwaardigheid op alle terreinen, dus ook die in het Corona-debat, onderuit te halen. Daarom heb ik, samen met Pim van Galen een podcast gemaakt, met daarin vele elementen uit het originele dossier, onder het motto "Oordeel Zelf": Maurice de Hond, de schoft van de Deventer Moordzaak.

Alleen toegang als abonnee van maurice.nl of AI-lid Log hier in, als u toegangsinfo heeft: Email Wachtwoord Onthoud me     Wachtwoord vergeten

Alleen toegang als abonnee van maurice.nl of AI-lid Log hier in, als u toegangsinfo heeft:

Alleen toegang als abonnee van maurice.nl of AI-lid Log hier in, als u toegangsinfo heeft:

Er is 20 jaar lang fraude gepleegd bij de geurproeven van de politie in Oost-Nederland. Op die manier zijn 800 tot 1000 verdachten BEWUST ONTERECHT gekoppeld aan een misdaad (via de geur op een voorwerp die bij isdaad gebruikt zou zijn).  Ook Ernest Louwes was één van die verdachten.....  Maar het OM deed amper iets aan die jarenlange fraude van ambtenaren in functie.

Alleen toegang als abonnee van maurice.nl of AI-lid Log hier in, als u toegangsinfo heeft:

Alleen toegang als abonnee van maurice.nl of AI-lid Log hier in, als u toegangsinfo heeft:

Ing. Eikelenboom doet in 2019 uitspraken in De Stentor over zijn bevindingen bij de Deventer Moordzaak. Vergeleken met zijn eigen rapport uit 2003 zijn dat aantoonbare leugens om de lezer er maar van te overtuigen dat Louwes de dader was en hij in 2003/2004 geen fouten heeft gemaakt.

Alleen toegang als abonnee van maurice.nl of AI-lid Log hier in, als u toegangsinfo heeft:

Alleen toegang als abonnee van maurice.nl of AI-lid Log hier in, als u toegangsinfo heeft:

Alleen toegang als abonnee van maurice.nl of AI-lid Log hier in, als u toegangsinfo heeft: