Laatste nieuws

1. Men wist dat het mes het moordwapen niet was Het mes voor de geurproef In december 2000 werd Ernest Louwes door het hof in Arnhem tot 12 jaar veroordeeld wegens moord op de weduwe Wittenberg, nadat hij eerst door de rechtbank in Zwolle was vrijgesproken. Een heel belangrijk onderdeel van de veroordeling van Ernest […]

Fouten en vervalsingen door de Technische Recherche bij de Deventer Moordzaak Dit is de samenvatting waarin het werk van de Technische Rechercheurs R. en O., die een belangrijke rol speelden bij de Deventer Moordzaak, onder de loep wordt genomen.  Op basis van bewijzen uit het dossier en op basis van foto’s wordt het volgende vastgesteld: […]

Podcast over de openstaande vragen Als antwoord op de Podcast “De Deventer Mediazaak” is door Pim van Galen een uitgebreide podcast gemaakt met als titel “Maurice de Hond, de Schoft van de Deventer Moordzaak”. Per aflevering treft u ook de stukken aan, waarnaar in de podcast wordt gerefereerd. Hier treft u de link naar de […]

Podcast Deventer Moordzaak met onderliggende stukken Als antwoord op de Podcast “De Deventer Mediazaak” is door Pim van Galen een uitgebreide podcast gemaakt met als titel “Maurice de Hond, de Schoft van de Deventer Moordzaak”. Per aflevering treft u ook de stukken aan, waarnaar in de podcast wordt gerefereerd. De complete podcast en de stukken […]

Hof Den Bosch, 2004, schuldig, 12 jaar Doordat de Hoge Raad het vonnis van Arnhem had vernietigd werd de zaak voorgelegd aan het Hof te Den Bosch. Dit zijn de procesverslagen. Dit is het requisitoir van het OM. En dit zijn de pleitnotities: Dit is de uitspraak (schuldig en 12 jaar): U heeft zojuist gelezen: […]

Hoge Raad, 2003, vernietiging vonnis Arnhem Er was een herzieningsverzoek dat gebaseerd was op het argument dat het mes, dat via geurproeven aan Louwes is gekoppeld, het moordwapen niet geweest kon zijn. Dit is de uitspraak van de Hoge Raad. U heeft zojuist gelezen: Hoge Raad, 2003, vernietiging vonnis Arnhem. Volg Maurice de Hond op […]

Hof Arnhem, december 2000, schuldig – 12 jaar In december 2000 kwam Ernest Louwes voor het Hof in Arnhem. Dit is het verslag van de rechtszitting. Dit is het requisitoir van het OM. Pleitnotitie advocaat Louwes: Uitspraak Hof (Schuldig, 12 jaar). U heeft zojuist gelezen: Hof Arnhem, december 2000, schuldig – 12 jaar. Volg Maurice […]

Rechtbank Zwolle, maart 2000 – vrijspraak Dit zijn de belangrijkste officiële stukken van de rechtszaak tegen Ernest Louwes in Zwolle in februari 2000. Dit is het Proces-verbaal van de rechtszaak in Zwolle: Dit is het requisitoir van het OM tijdens deze rechtszaak: En dit zijn de pleitnotities van de advocaat van Louwes: En dit was […]

Zaakdossier 17-1-2000 plus tijdlijn Dit is het zaakdossier dat de politie/OM heeft samengesteld voor de rechters in Zutphen. PV 17 Januari 2000 Zaakdossier En dit is de tijdlijn, die door de politie is gemaakt. Pleitnotities Mr. J.A. Van Der Lem Tijdlijn Louwes Wittenberg Volg Maurice de Hond op Twitter | Facebook | LinkedIn | YouTube. […]

Ook het Tegenwind-gesprek met Robert Malone en Geert Vanden Bossche is boeiend en leerzaam en doet je - wederom - voelen hoezeer goede en echte debatten tussen wetenschappers tijdens deze Coronaperiode gemist werden.

Is vaccineren echt de manier om ouderen en kwetsbaren te beschermen? Coronavaccins zijn ontwikkeld voor mensen waarbij de afweer wel wat hulp kan gebruiken. Maar moet dan iedereen zich laten vaccineren, zelfs kinderen? Vaccins kunnen een muterend virus niet bijhouden en hierdoor kan het zo zijn dat de aangeleerde reactie van de vaccins een tegengestelde reactie veroorzaken. In dit artikel willen we laten zien wat de invloed van de coronavaccins op besmettingen op de korte en lange termijn kan zijn.

Een blog van Jillis Kriek

Als je de 48 pagina's leest van het Lange Termijn Beleid Covid-19 van Kuipers dan heeft dat nog minder echte inhoud en onderbouwing dan zijn advies om voortaan een boks te geven i.p.v. handen te schudden. Het (korte) deel over ventilatie en luchtfiltering is daarvan een prima illustratie.

Als ik de uitspraken van Minister Kuipers over spatschermen en de boks hoor, heb ik het sterke vermoeden dat hij geïnspireerd is door een legendarisch kantelmoment uit de lachfilm "The Producers".

Er komt steeds meer data beschikbaar over jongeren in relatie tot de risico's van Covid krijgen en van gevaccineerd worden. Die geven een nog duidelijker beeld van hoe de risico's echt waren en hoe slecht we werden voorgelicht.

300 wetenschappers hebben een brief gepubliceerd, waarin ze een oproep doen om stelling te nemen tegen politici die "ongefundeerde beschuldigingen en verdachtmakingen tegen wetenschappers uiten". Afgezien van het taalgebruik, hebben deze politici een punt? En spreekt de minister wel namens "de wetenschap"?

Een blog van Herman Steigstra en Anton Theunissen.

In dit artikel de harde bewijzen: terwijl de film "De Veroordeling" pretendeert zich op de feiten te baseren en ik steeds de feiten zou verdraaien, is juist het tegendeel het geval.

Uit het dossier is goed op te maken hoezeer politie en OM bij het veroordeeld krijgen van Ernest Louwes bij de Deventer Moordzaak niet bezig waren met waarheidsvinding. Dat er gefraudeerd was bij de geurproef is allang bekend, maar als u naar deze video kijkt, dan kunt u zien wat er is gebeurd bij andere relevante onderwerpen. En het overzicht is bij lange na niet compleet.

De geschatte tien miljoen besmettingen in najaar en winter van Ernst Kuipers gaan uit van een aantal onwaarschijnlijke veronderstellingen. En lijkt er vooral op gericht om al voor te sorteren op nieuwe maatregelen.

Volgens Minister Kuipers moeten we als de "r" weer in de maand is de spatschermen maar weer gaan ophangen. Niet alleen werken ze niet, ze zorgen ook voor een voortdurend gevoel van dreiging en gevaar. Niet echt een goed advies voor onze volksgezondheid.

In deze documentaire met Geert Vandenbossche legt hij heel goed uit hoe hij tot zijn conclusies komt. De uitvoerige beschrijving van zijn carrière en werkwijze geeft zijn standpunt meer autoriteit. Een must-see.

Nu de corona “pandemie” achter ons ligt, wordt het tijd even afstand te nemen en zien wat ons overkomen is. Met dit artikel geven wij een overzicht van het verloop van de epidemie. Volgens het RIVM was het een totaal onvoorspelbaar gebeuren, maar wij hebben bij elk facet van de epidemie een verklaring voor wat er is gebeurd. De voorspelbaarheid van Corona uitgelegd.

Uit een heel groot Israëlisch onderzoek is op te maken dat een eerdere Covid-infectie in 2021 beter en langduriger beschermt dan de vaccinatie tegen een nieuwe infectie. Een leerzame studie, waarmee in het beleid rekening gehouden zou moeten worden.

In feite is de ziekte Covid-19 verdwenen. De kenmerken van de huidige infectie door de Omikron-variant verschillen sterk van die van de vorige varianten. Covid-21 is milder en met veel minder ernstig zieken tot gevolg. Dat geeft hoop voor de toekomst en vraagt voor een fors andere aanpak in het najaar.

Twee fascinerende onderzoeken over Long Covid laten zien hoe sterk de mentale gesteldheid invloed heeft op het ervaren van de klachten van Long Covid. Door dat niet te onderkennen wordt het probleem van Long Covid overschat en zelfs aangewakkerd.

Misschien wel de grootste blunder met de RIVM-modellen was de prognose die leidde tot de (paniek-) lockdown van 19-12-2021. Terwijl de IC-bezetting vanaf begin december steeds daalde, prognotiseerde men ongekend hoge cijfers. Doordat de verantwoordelijken daarvoor noch door de media, noch in Den Haag op zijn aangesproken, dreigt een herhaling in het najaar.

Het nieuwste boek van Peter Gøtzsche gaat over de invloed van de pandemie op de wetenschap. Volgens Gøtzsche behoorden de waarheid, de wetenschap, eerlijkheid, fatsoen en het respect voor mensenrechten tot de eerste slachtoffers van de COVID-19-pandemie. Dit is de recensie van Dick Bijl.

Herziene cijfers uit Zweden laten zien dat het aandeel ongevaccineerde Covid-19 sterftegevallen fors overdreven was. Het toont maar weer eens aan, wat een grabbelton het met de cijfers is en hoe onmogelijk het bij toekomstige beslissingen inzake vaccinatie daarmee gemaakt wordt risico's goed af te wegen.

Wat hebben we er in dit najaar aan als we pas over twee jaar een overzicht krijgen van wat er verkeerd is gegaan tijdens de Coronacrisis? Daarom heeft Maurice het volgende voorstel voor nu. Gemakkelijk uitvoerbaar, niet tijdrovend en met resultaten waar we wat aan hebben als in het najaar de druk weer gaat oplopen op de zorg en er om nieuwe maatregelen wordt geroepen.

Deze podcast met daarin prof. Eline van den Broek is verplichte kost. Zij is professor in de V.S. en heeft een aantal rake observaties.

De meta-studie over het grote belang van afstand houden, waar Maarten Keulemans zich op beroept, is van zeer bedenkelijk niveau. Evenals enkele van zijn tweets van de afgelopen dagen.