Laatste nieuws

De telefoonpaal op afstand en het alibi van Louwes Over het aanklikken van een telefoonpaal in Deventer op 25 kilometer afstand en het harde alibi van Louwes hebben we deze video gemaakt. Volg Maurice de Hond op Twitter | Facebook | LinkedIn | YouTube. Blijf onze site steunen met af en toe een kleine donatie. […]

Vandaag schenkt De Volkskrant uitgebreid aandacht aan een groot rapport van de politie zelf over wat er allemaal mis is gegaan bij het onderzoek naar de Deventer Moordzaak. Veel ervan bevestigde wat ons onderzoeksteam (en andere onderzoekers) al lang geleden hebben vastgesteld. Dit is een overzicht van de bevindingen van het ColdCase team en links naar eerdere informatie van ons.

Een zendamateur verklaart over de zendverbindingen over grote afstand en de onwil van de politie om naar hem te luisteren.

De uitslag van de peiling van Peil.nl van deze week laat zien hoe groot de politieke en electorale aardschokken kunnen worden tussen nu en de verkiezingen in maart 2023 voor de Provinciale Staten en de Eerste Kamer. Juist omdat het zo bijzonder is en met grote mogelijke gevolgen nemen we het vandaag op bij maurice.nl

Het unieke aan de Deventer Moordzaak was de versleping van het lichaam, waarna er onder het schilderij van haar man, messteken in haar borst werden geplaatst. Iets wat de politie in 1999 totaal negeerde. Toch zegt het veel over motief en psyche van de moordenaar.

Ook het oversterfte rapport van RIVM en CBS lijdt aan de slechte kwaliteit van de onderliggende data en de wens om bepaalde conclusies naar buiten te brengen. Vergelijkbare voorbeelden laten op schokkende wijze zien hoezeer dat de standaard is geworden de afgelopen twee jaar.

Maurice.nl bestaat 25 jaar. Een overzicht van de geschiedenis en van de plannen. Met dank aan de bezoekers, de donateurs en de medewerkers.

Op een leerzame en grappige manier wordt uitgelegd hoe het virus zich verspreid. Informatie uit Taiwan.

Het dinsdag bekend gemaakte LongCovid onderzoek van het RIVM heeft nogal wat methodische problemen. Dat vraagt grote voorzichtigheid bij de interpretatie. Het geeft zeker geen goed beeld van de absolute omvang van het probleem.

Tegengestelde verhalen werden de afgelopen twee jaar niet getolereerd. Als je van het dominante verhaal afweek was je een anti-wetenschapper of erger. Maar hoe moet je dan aankijken tegen het grote verschil in aanpak van het vaccineren van de vijfjarigen in de VS en hier?

Een prima deskundige op het terrein van de bescherming tegen giftige binnenruimtes en de werking van mondmaskers.

Een aankomende golf ziet er heel anders uit als je op het strand ligt of op een hoge duintop staat. En dan werkt de angstknop ook verschillend. Op dat punt zal het najaar van 2022 toch anders zijn dan die van 2021 en 2020.

2. De verdwenen/verwijderde vingerafdrukken op het mes Op het mes zaten vingerafdrukken Hoezeer R. en O. bewust hebben zitten knoeien met het bewijs rondom het mes blijkt ook uit het volgende: De dag nadat de recherche op de plek kwam waar dit mes op 26 september 1999 gevonden was, zijn er door rechercheurs R. en […]

4. De mishandeling van de blouse Waslijst van fouten Als de verslagen en PV’s worden bekeken waar het gaat over het optreden van R. en O, bij hun werk op de Plaats Delict en het veiligstellen van sporen, en het daarna goed behandelen van het sporenmateriaal, dan zien we een waslijst van fouten en problemen, […]

3. Het vals opgemaakte PV over de ‘chain of custody’ van de blouse De zoekgeraakte blouse Ook ten aanzien van de blouse van de weduwe en de sporen die daarop gevonden zijn spelen deze twee rechercheurs een dubieuze rol. Bij het proces in 2003 in Den Bosch was de verdediging in het bezit gekomen van […]

1. Men wist dat het mes het moordwapen niet was Het mes voor de geurproef In december 2000 werd Ernest Louwes door het hof in Arnhem tot 12 jaar veroordeeld wegens moord op de weduwe Wittenberg, nadat hij eerst door de rechtbank in Zwolle was vrijgesproken. Een heel belangrijk onderdeel van de veroordeling van Ernest […]

Fouten en vervalsingen door de Technische Recherche bij de Deventer Moordzaak Dit is de samenvatting waarin het werk van de Technische Rechercheurs R. en O., die een belangrijke rol speelden bij de Deventer Moordzaak, onder de loep wordt genomen.  Op basis van bewijzen uit het dossier en op basis van foto’s wordt het volgende vastgesteld: […]

Podcast over de openstaande vragen Als antwoord op de Podcast “De Deventer Mediazaak” is door Pim van Galen een uitgebreide podcast gemaakt met als titel “Maurice de Hond, de Schoft van de Deventer Moordzaak”. Per aflevering treft u ook de stukken aan, waarnaar in de podcast wordt gerefereerd. Hier treft u de link naar de […]

Podcast Deventer Moordzaak met onderliggende stukken Als antwoord op de Podcast “De Deventer Mediazaak” is door Pim van Galen een uitgebreide podcast gemaakt met als titel “Maurice de Hond, de Schoft van de Deventer Moordzaak”. Per aflevering treft u ook de stukken aan, waarnaar in de podcast wordt gerefereerd. De complete podcast en de stukken […]

Hof Den Bosch, 2004, schuldig, 12 jaar Doordat de Hoge Raad het vonnis van Arnhem had vernietigd werd de zaak voorgelegd aan het Hof te Den Bosch. Dit zijn de procesverslagen. Dit is het requisitoir van het OM. En dit zijn de pleitnotities: Dit is de uitspraak (schuldig en 12 jaar): U heeft zojuist gelezen: […]

Hoge Raad, 2003, vernietiging vonnis Arnhem Er was een herzieningsverzoek dat gebaseerd was op het argument dat het mes, dat via geurproeven aan Louwes is gekoppeld, het moordwapen niet geweest kon zijn. Dit is de uitspraak van de Hoge Raad. U heeft zojuist gelezen: Hoge Raad, 2003, vernietiging vonnis Arnhem. Volg Maurice de Hond op […]

Hof Arnhem, december 2000, schuldig – 12 jaar In december 2000 kwam Ernest Louwes voor het Hof in Arnhem. Dit is het verslag van de rechtszitting. Dit is het requisitoir van het OM. Pleitnotitie advocaat Louwes: Uitspraak Hof (Schuldig, 12 jaar). U heeft zojuist gelezen: Hof Arnhem, december 2000, schuldig – 12 jaar. Volg Maurice […]

Rechtbank Zwolle, maart 2000 – vrijspraak Dit zijn de belangrijkste officiële stukken van de rechtszaak tegen Ernest Louwes in Zwolle in februari 2000. Dit is het Proces-verbaal van de rechtszaak in Zwolle: Dit is het requisitoir van het OM tijdens deze rechtszaak: En dit zijn de pleitnotities van de advocaat van Louwes: En dit was […]

Zaakdossier 17-1-2000 plus tijdlijn Dit is het zaakdossier dat de politie/OM heeft samengesteld voor de rechters in Zutphen. PV 17 Januari 2000 Zaakdossier En dit is de tijdlijn, die door de politie is gemaakt. Pleitnotities Mr. J.A. Van Der Lem Tijdlijn Louwes Wittenberg Volg Maurice de Hond op Twitter | Facebook | LinkedIn | YouTube. […]

Ook het Tegenwind-gesprek met Robert Malone en Geert Vanden Bossche is boeiend en leerzaam en doet je - wederom - voelen hoezeer goede en echte debatten tussen wetenschappers tijdens deze Coronaperiode gemist werden.

Is vaccineren echt de manier om ouderen en kwetsbaren te beschermen? Coronavaccins zijn ontwikkeld voor mensen waarbij de afweer wel wat hulp kan gebruiken. Maar moet dan iedereen zich laten vaccineren, zelfs kinderen? Vaccins kunnen een muterend virus niet bijhouden en hierdoor kan het zo zijn dat de aangeleerde reactie van de vaccins een tegengestelde reactie veroorzaken. In dit artikel willen we laten zien wat de invloed van de coronavaccins op besmettingen op de korte en lange termijn kan zijn.

Een blog van Jillis Kriek

Als je de 48 pagina's leest van het Lange Termijn Beleid Covid-19 van Kuipers dan heeft dat nog minder echte inhoud en onderbouwing dan zijn advies om voortaan een boks te geven i.p.v. handen te schudden. Het (korte) deel over ventilatie en luchtfiltering is daarvan een prima illustratie.

Als ik de uitspraken van Minister Kuipers over spatschermen en de boks hoor, heb ik het sterke vermoeden dat hij geïnspireerd is door een legendarisch kantelmoment uit de lachfilm "The Producers".

Er komt steeds meer data beschikbaar over jongeren in relatie tot de risico's van Covid krijgen en van gevaccineerd worden. Die geven een nog duidelijker beeld van hoe de risico's echt waren en hoe slecht we werden voorgelicht.

300 wetenschappers hebben een brief gepubliceerd, waarin ze een oproep doen om stelling te nemen tegen politici die "ongefundeerde beschuldigingen en verdachtmakingen tegen wetenschappers uiten". Afgezien van het taalgebruik, hebben deze politici een punt? En spreekt de minister wel namens "de wetenschap"?

Een blog van Herman Steigstra en Anton Theunissen.