Aerosolen

Vannacht las ik een bijzondere tweet en een nieuw artikel in The Lancet. Dat was voor mij een aanleiding om nog een keer te schrijven over het verspreiden van het Covid-19 virus, dat in overgrote mate via de lucht gaat.

Met zijn laatste sheet bij de Catshuispresentatie heeft Prof. Van Dissel getoond geen wetenschapper te zijn maar een actievoerder. Het wordt tijd dat dit in politiek Den Haag ook wordt onderkend en hij zijn prominente positie bij deze crisis kwijt raakt.

Onderzoek in Amsterdam Arena laat ook zien dat via luchtstromingen/ventilatie aerosolen in de buitenlucht eenvoudig kunnen worden verdreven. Dat laat wederom zien dat buitenactiviteiten gewoon plaats kunnen vinden, mits je voorkomt dat men in binnenruimtes wel in gevaarlijke situatie komt.

Deze week is er een groot webinar geweest van de Koninklijke Akademie van Wetenschap over aerosolen met internationale wetenschappers. Als je die bekijkt dan snap je helemaal niet meer, zoals Roel Coutinho ook zei, waarom het RIVM en Nederland zo weinig aandacht schenkt aan aerosolen als een heel belangrijke verspreidingsweg van het virus.

Op een leerzame en grappige manier wordt uitgelegd hoe het virus zich verspreid. Informatie uit Taiwan.

Een prima deskundige op het terrein van de bescherming tegen giftige binnenruimtes en de werking van mondmaskers.

Een computersimulatie van een Covid-19 virusdeeltje in een aerosol vanuit de New York Times.

Interessante studie over de relatie van Covid19 met seizoenen

In dit artikel wordt stap voor stap duidelijk gemaakt hoe het Coronavirus zich verplaatst, waarmee en via welke weg. Bij iedere stap wordt de schaal aangegeven zodat de lezer zich een duidelijker voorstelling kan geven van de processen en daardoor betere afwegingen kan maken hoe je je kunt beschermen tegen besmetting. Het artikel is tot stand gekomen door anderhalf jaar vele artikelen lezen en vooral logisch nadenken. De auteur is te rade gegaan bij wetenschappers uit verschillende disciplines zoals een bioloog, een longarts en een milieutechnoloog.

De weekrapportage op dinsdagmiddag van het RIVM, maar ook andere presentaties van mensen als Ernst Kuipers, worden 1 op 1 overgenomen door de media. Als ik met journalisten spreek of met presentatoren, dan hoor ik terug dat zij zelf niet de kennis hebben om indringende vragen te stellen. Vandaar dat ik vandaag 18 essentiële vragen onder elkaar heb gezet. Gratis te gebruiken voor de media.

Zowel voor de mens als voor de natuur spelen aerosolen in welke vorm dan ook een zeer belangrijke rol en het beperken van schadelijke aerosolen heeft vele voordelen. De kleinste deeltjes hebben invloed op het klimaat en bepalen het verloop van onweersbuien en zandstormen. Het zijn ook de grootste ziekmakers voor de mens. In dit blog bespreken we welke factoren van invloed zijn en wat we kunnen doen om onszelf te beschermen.
Een blog van Jillis Kriek

Een interessante geschiedenisles van Prof. Jimenez

Belangwekkende informatie over de nieuwe mutatie van het Covid-19 virus en dat het Amerikaanse CDC nu ook de dominante rol van aerosolen erkent bij de verspreiding. Plus adviezen hoe daarmee omgegaan kan worden.

Kan je dan echt niet toch buiten besmet raken? Ah, zelfs niet een heel klein beetje, ah, ook niet als iedereen bij elkaar komt, ah...
Een column van Rogier Rumke

Belangwekkend overzichtsartikel uit Nature over de besmettingskansen met Covid-19 in binnenruimtes. Met daarin de ons bekende namen uit het afgelopen jaar. Lees het hier. Ook dit artikel over mensen als Prof. Jimenez en Prather is de moeite waard.  Volg Maurice de Hond op Twitter en YouTube. Steun maurice.nl bij het verzamelen en doorgeven van relevante informatie […]

Een calculator gemaakt door Homeland Security om op basis van hun onderzoeken te bepalen hoe lang het Covid-19 virus in aerosolen stabiel blijft.

Deze mail verstuurde ik op 2 april 2020

Steeds meer informatie over het verspreiden van het virus door de lucht. Dit zijn drie interessante bronnen.

Deze week was duidelijk te zien wat het kernprobleem is van het Nederlandse COVID-19-beleid. Prominenten Nederlandse wetenschappers hebben oogkleppen op bij het duiden van hun eigen onderzoeken. Journalisten stellen geen kritische vragen.

Zes maanden geleden was ik bij OP1 en deelde de op dat moment meest recente wetenschappelijk bevindingen. Als je dat terugkijkt realiseer je je pas goed hoe weinig het erop lijkt dat RIVM /OMT en de regering er wat bij hebben geleerd sindsdien. Het gevaar van aerosolen, het belang van ventilatie, mondkapjes, het kwam allemaal aan de orde.

Een nieuw onderzoek is gepubliceerd naar aerosolen in liften. In het persbericht van de UvA worden de hoofdconclusies van deze studie vermeld en een link geplaatst naar de studie zelf.

Terwijl in de VS de medici en natuurkundigen één lijn lijken te gaan volgen en aerosolen/ventilatie als belangrijk erkennen, is dat in Nederland (nog) niet het geval. Media stellen daarbij zich over het algemeen niet nieuwsgierig op en volgen de deskundigen slaafs.

In dit artikel bespreek ik de rioolcijfers, mogelijke oorzaken voor de oplopende cijfers, besmettingen onder studenten en het structureel negeren van de grote rol van aerosolen door onze autoriteiten. Het gevolg van dat laatste is dat men zich onterecht veilig voelt op plekken waar de richtlijnen worden gevolgd, waardoor ze meer kwaad doen dan goed.

In Duitsland en de VS worden aerosolen inmiddels gezien als de belangrijkste verspreidingswijze van COVID-19. Maar dankzij aerosolen-ontkenners als Jaap van Dissel zijn we in Nederland nog lang niet zover. Tegen de tijd dat we straks eindelijk bij de les zijn, hebben andere landen de belangrijkste hulpmiddelen allang opgekocht en staan wij met legen handen.

Dat de crisis nog altijd voortduurt, hebben we te danken aan de foute afslag die de WHO aan het begin nam. De aanname dat het virus zich vooral via grote druppels verspreidt, is niet consistent met de waargenomen weerpatronen. Die zijn alleen te verklaren via aerosolen. Ik leg uit waarom en geef op basis hiervan een prognose voor dit najaar.

Dit artikel bespreekt drie onderwerpen waarop ik de afgelopen dagen attent ben gemaakt: de nertsen die mensen hebben besmet, dat begin februari al in Chinese kranten stond dat aerosolen belangrijk waren en men moest ventileren, en de grote impact van de normale verkoudheid op onze testresultaten.

Wereldwijd blijven er in zorginstellingen grote uitbraken voorkomen. Aan de hand van 4 bewijsmiddelen valt vast te stellen dat deze (grotendeels) via aerosolen plaatsvinden. Een dringend advies aan alle zorginstellingen om zelf verantwoordelijkheid te nemen voor goede ventilatie.

Een oproep aan Premier Rutte om te leren van de opvallende overeenkomsten tussen de tuberculose uitbraak van de jaren 70, waarvan inmiddels vast staat dat deze via aerosolen heeft plaatsgevonden, en de manier waarop covid-19 zich lijkt te verspreiden.

Wereldwijd vindt de helft van alle sterfgevallen plaats in verpleeghuizen. Onderzoek naar verspreiding binnen deze hotspots wordt gekleurd door de aanname dat dit vooral via druppels plaatsvindt. Aan de hand van een concreet voorbeeld en andere relevante onderzoeken en datapunten wordt aangetoond dat deze aanname voorbarig is en bovenal onverantwoord.

Een overzicht van mijn conclusies ten aanzien van: 1.Besmettingswegen 2.Ernst van de ziekte 3.Maatregelen om besmetting te voorkomen En mijn daaruit volgende adviezen.