Search: data

Het ultieme bewijs van hoe gevangen we zitten in dezelfde angstpsychose als van maart vorig jaar: 79% van de bevolking heeft begrip voor de verlenging. Voor 61% zou het zelfs nog wat strenger mogen. Wat voor effect het mediabombardement heeft, merk ik als ik in een klein winkelgebiedje van mijn vroegere woonwijk kom. Als er al mensen lopen, dan zie ik dat ze doorgaans ook nog een mondkapje buiten blijven dragen en in hun ogen, zelfs vanaf meer dan 1,5 meter afstand, zie ik hun angst.

Vanmiddag komt het weekrapport uit van het RIVM. En vanavond is de volgende persconferentie van Rutte en De Jonge. We weten al dat de lockdown wordt verlengd. Al sinds afgelopen vrijdag zien we onze usual suspects van het OMT vrijwel ieder uur in de media opduiken om het gewicht van hun advies te onderschrijven. Plus om ons te waarschuwen voor Engelse toestanden. De ervaring leert dat het RIVM bij hun wekelijkse presentatie van de cijfers vooral datgene benadrukken wat er minder goed uitziet. Kijkt u even mee?

Iedereen in de media die een conclusie trekt over het dagcijfer dat die middag vanuit de RIVM database naar buiten is gebracht, roept maar wat. Als je die cijfers niet over een langere periode neemt dan mag en kun je er eigenlijk niets over zeggen. En toch gebeurt dat vaak in de media. Terwijl analyses laten zien hoe weinig die cijfers per dag betekenen.

De regering neemt letterlijk met één pennenstreek maatregelen waardoor de horeca, de sport, de cultuur, het amusement, niet-essentiële winkels en de scholen worden stilgelegd. Maar als er (creatieve) oplossingen komen, die behulpzaam kunnen zijn bij het aanpakken van de belangrijkste uitdagingen van de crisis, dan ziet men vooral problemen (vaak nogal bureaucratische). En lijkt men niet in staat om dit soort oplossingen ook te implementeren. Hier ga ik – met het hospitaalschip als voorbeeld – dieper in op wat ik bedoel.

Gisteren gaf Aura Timen (RIVM) weer haar wekelijkse toelichting op basis van het weekrapport dat het RIVM had opgesteld. En zoals ook nu weer zijn de cijfers zo incompleet dat ze voor velerlei uitleg vatbaar zijn en ruimte overlaten om al naar gelang je doelstelling is een positieve of negatieve boodschap over te brengen. In dit stuk laat ik zien wat ik bedoel. Daarnaast kom ik ook met oplossingen om die cijfers (en straks de vaccinatie-cijfers) wel goed te krijgen.

Een vergelijking tussen de ontwikkelingen in België en Nederland kan ons veel leren. O.a. over de veel grotere capaciteit in de ziekenhuizen in België. Maar ook over de grote verschillen in oktober en de grote overeenkomsten in november en december tussen de twee landen.

Een website waar de rioolwatermetingen voor alle bijna 300 meetstation te zien zijn.

Nu we bijna ook in Nederland beginnen met het vaccineren zijn hier een vijftal relevante vragen rondom het vaccinatieproces. Ook hierbij is het verzamelen van goede en relevante data cruciaal. Laten we zorgen dat we op dat punt weer niet achter de feiten moeten aanhollen.

Door het gedoe met de vertraging van het vaccineren zwelt (voor het eerst tijdens deze crisis) de kritiek op de overheid aan. Maar op vele punten heeft men vanaf maart belangrijke steken laten vallen. Zo had men een veel centralistischer aanpak moeten kiezen en breder gebruik moeten maken van de know-how van derden. Maar dat gebeurde en gebeurt niet. Wel krijgen we als burgers de schuld als de cijfers tegenvallen. Wij hebben het steeds gedaan.

De olifant in de kamer: in deze blog beschrijft Eildert Slim het probleem dat iedereen ziet, maar niet wordt benoemd door het RIVM: De invloed van het weer op luchtweginfecties. De luchtvochtigheid heeft een grote invloed op deze verspreiding van dit soort virussen.