Search: data

Als je gewoon naar de echte feiten kijkt van de punten die tijdens de klopjacht op Plasterk naar boven zijn gekomen dan draait je maag om. Schaamteloos en schijnheilig. En dat door journalistieke media die zichzelf kwaliteitsmedia noemen. Het doel heiligt de middelen.

Vijftien voorstellen uit het hoofdlijnenakkoord zijn aan de kiezers voorgelegd. Vooral interessant is het oordeel daarover naar de huidige politieke voorkeur.

De eerste zetelpeiling voor de Tweede Kamer en het Europees Parlement na het sluiten van het hoofdlijnenakkoord van PVV, VVD, NSC, BBB.

Nu corona vrijwel verdwenen is en er steeds meer duidelijk aan het worden is over de rol die de vaccins hebben gespeeld, is het tijd om de balans op te maken. Hoeveel levensjaren zijn er verloren gegaan aan corona? En hoeveel bescherming gaven die vaccins nu eigenlijk? Allemaal vragen waar we hier een antwoord op proberen te geven.

Een artikel van Herman Steigstra en Anton Theunisen

Goed uitgevoerde data-analyses kunnen veel inzicht geven (en ik ben er dol op). Het afgelopen songfestival met diskwalificatie van Nederland, biedt daartoe interessante mogelijkheden.

Peter Daszak heeft in 2021 een artikel gepubliceerd, waarin hij een schatting maakt dat er per jaar 60.000 gevallen zijn van het overspringen van het coronavirus naar de mensen. Maar een goede data-analist laat zien hoe dubieus die berekening is en hoe er alles aan gedaan wordt om, vanuit eigenbelang, het gevaar van overspringen zwaar te overdrijven.

Vanaf het hoogtepunt in februari 2024 is de PVV wat aan het wegzakken. Dat komt vooral door een afname van toeloop van VVD-kiezers en aarzelingen bij degenen die niet gestemd hadden, en na de verkiezingen wel een voorkeur voor de PVV laten zien. De uitslag van de Europese Parlementsverkiezingen zal sterk afhangen van de ontwikkelingen bij de formatie in de komende weken.

Vul drie vragen in over uw verwachting over het verloop van de formatie en win een cadeaubon van 100 euro.

In het interview met Van Dissel werd niet over de aerosolen gesproken, maar wel over de Omikron-lockdown. Zijn toelichting laat zien hoe pover de kwaliteit was van het adviseringsproces van RIVM/OMT. Relevante informatie werd niet verzameld, er werd van de meest negatieve scenario's uitgegaan, ook als de kans op het uitkomen van die scenario's nihil was.

Hoe de reactie van Maarten Keulemans op Ton Verlinds positieve review van de Docu "Dood door Schuld?" een perfecte apotheose is van de door Keulemans gehanteerde NRW-regel: "Negeren, Ridiculiseren en dan We wisten het altijd al".