Dr. Redfield (ex CDC) over het lablek in Wuhan

Leestijd: 4 minuten

Dr. Redfield (ex CDC) over het lablek in Wuhan

Dr. Robert Redfield

Dr. Redfield was tussen 2018 en begin 2021 de baas van het Amerikaanse CDC. Hij had toegang tot alle relevante informatie over Covid-19. In deze recente podcast met Dana Parish geeft hij vanaf ongeveer 38 minuten uiterst interessante info over het ontstaan van Covid-19.

Hier heb ik het CV van Dr. Redfield beschreven en ook aangegeven dat, omdat hij ook dingen zegt die niet in lijn zijn met het officiële verhaal, deze door de Koopmansen en Keulemansen van deze wereld niet serieus worden genomen.

Hieronder treft u een samenvatting van de hele interessante informatie die hij geeft over het ontstaan van Covid-19. Ik raad u aan de hele podcast te luisteren. Onderin dit artikel treft u de Nederlandse vertaling aan van die podcast.

Het begin

Redfield schat in dat de start van Covid-19 al in september 2019 lag in Wuhan. Er waren een aantal bijzondere gebeurtenissen toen:

• Hij stelde verdachte gebeurtenissen in september 2019 vast vanuit het lab in Wuhan, waaronder het wissen van virusdatabases, de vervanging van civiele leiding door militair toezicht in het lab, en het upgraden van de ventilatiesystemen.
• Hij vernam over meerdere medewerkers in het lab in Wuhan die ademhalingsproblemen kregen.
• Ook vond hij iets heel opmerkelijks aan de Wereldmilitaire spelen in Wuhan in oktober 2019, waar duizenden soldaten uit de hele wereld aan deelnamen. De Chinezen wilden niet dat er toeschouwers kwamen. En in landen als Iran, Frankrijk en de VS, die met veel deelnemers aan deze spelen deelnamen waren ook de eerste grotere uitbraken buiten China. Redfield pleitte voor anti-lichaamonderzoek bij deelnemers, maar dit werd niet uitgevoerd.

Op oudjaar 2019 had hij een gesprek met George Gao, de directeur van het Chinese CDC. Die meldde 27 gevallen met een nieuw soort longontsteking, allemaal verbonden aan de markt in Wuhan. Hij raadde toen George Gao aan om in Wuhan te gaan zoeken naar andere patiënten met een vergelijkbare onbekende longontsteking.

Dit zegt hij letterlijk vervolgens in de podcast:

“twee of drie dagen later belde hij me en hij was een beetje emotioneel. Hij zei, “Bob, we hebben honderden en honderden gevallen en het heeft niets te maken met de markt”

Dit zei dus de CDC-directeur van China in de eerste week van januari 2020 aan de directeur van het Amerikaanse CDC.

Dr. Redfield geeft aan dat dit niet het normale patroon is voor een zoönotische ziekteverwekker om bij mensen terecht te komen. Die gaan dan namelijk steeds van dier naar mens. Maar dit virus was in staat om eenvoudig van mens tot mens te springen. En dat wijst er heel sterk op dat het in een lab is gecreëerd.

Redfield zegt toen met Fauci en Collins besproken te hebben, om de twee mogelijke hypothesen te onderzoeken. Maar kort erna hadden die twee met anderen gesproken (Farrar) en toen waren ze het blijkbaar allemaal er over eens dat er maar één verklaring mocht zijn: de markt.

Daarna verscheen in maart het artikel in The Lancet waarin met zekerheid werd gesteld, dat het virus naar de mens was overgesprongen naar de mens op de markt in Wuhan. Uit de emails van rond 1 februari 2020 blijkt dat Marion Koopmans er ook bij betrokken was en afraadde om de mogelijkheid van de ontsnapping uit het lab open te houden.

En al in eind februari 2020 noemde Marion Koopman bij een sessie van KNAW over Covid-19 een ontsnapping uit het lab onzin.

(Zie onderin voor een video over dit optreden van Marion Koopmans).

Gain-of-Function onderzoek

Volgens Dr. Redfield was deze aanpak bedoeld om gain-of-function onderzoek te beschermen en ondermijnde het vevolgens de geloofwaardigheid van de wetenschappelijke gemeenschap.

Dr.Redfield uitte scherpe kritiek op gain-of-function onderzoek, waarbij wetenschappers de eigenschappen van virussen aanpassen om hun besmettelijkheid, overdracht of virulentie te vergroten. Hij stelde dat dit type onderzoek aanzienlijke risico’s met zich meebrengt zonder duidelijke voordelen, en pleitte voor een moratorium totdat er een brede maatschappelijke discussie plaatsvindt over de noodzaak en veiligheid ervan.

Dr. Redfield benadrukt dat gain-of-function onderzoek bijdroeg aan de ontwikkeling van SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt. Hij legde uit dat dit type onderzoek oorspronkelijk was bedoeld om pandemieën beter te begrijpen en vaccins sneller te ontwikkelen. Echter, hij betwijfelt de effectiviteit ervan, gezien de huidige wetenschappelijke vooruitgang die al in staat is om binnen enkele weken vaccins en behandelingen te ontwikkelen zonder de risico’s van het manipuleren van pathogenen.

Volgens Dr.Redfield speelde Ralph Baric van de Universiteit van North-Carolina een cruciale rol bij dit gain-of-function onderzoek, wat in het het lab in Wuhan werd uitgevoerd.

Hij bekritiseert de onzorgvuldigheid en arrogantie binnen de wetenschappelijke gemeenschap, waar onvoldoende aandacht wordt besteed aan bioveiligheid en transparantie. Volgens Redfield zijn laboratoriumprocedures in veel instellingen onvoldoende streng om het ontsnappen van gemodificeerde virussen te voorkomen. Hij noemt voorbeelden van slecht gecontroleerde bioveiligheidspraktijken, zoals in Amerikaanse en internationale laboratoria, en waarschuwt dat een dergelijke nalatigheid kan leiden tot wereldwijde rampen.

Ten slotte pleit Dr. Redfield voor strengere regulering van bioveiligheid, inclusief verbeterde controlemechanismen en het beperken van locaties waar risicovol onderzoek wordt uitgevoerd. Hij wijst op de noodzaak van onafhankelijke evaluaties door nationale veiligheidsdeskundigen en benadrukt dat alle onderzoek met potentiële pandemische gevolgen uiterst zorgvuldig moet worden uitgevoerd. Voor Dr. Redfield is de bescherming van de volksgezondheid belangrijker dan de mogelijke wetenschappelijke voordelen van dit controversiële onderzoek.

De manipulaties van Marion Koopmans

De onderstaande video heb ik vorig jaar gemaakt en op Rumble gezet, omdat het bij YouTube anders eraf gehaald zou worden. Het is veelbetekenend voor het optreden van Marion Koopmans, maar laat ook zien dat de meeste media in Nederland nog aan de leiband lopen van haar. Want over het onderwerp “Hoe is een virus ontstaan dat tot een grote wereldwijde crisis heeft geleid met miljoenen doden”? wordt in Nederland amper iets gepubliceerd.

En speelt Marion Koopmans nog steeds een prominente rol bij ons om ons voor te bereiden op de volgende pandemie.

(U kunt de advertentie van Rumble snel overslaan).

U heeft zojuist gelezen: Dr. Redfield (ex CDC) over het lablek in Wuhan

Volg Maurice de Hond op X | Facebook | LinkedIn | YouTube

Blijf onbeperkt toegang houden tot alles wat Maurice.nl te bieden heeft. Klik hier om lid, abonnee, vriend en bondgenoot te worden.