Search: data

In de VS wordt door velen triomfantelijk gereageerd dat een groot onderzoek van de CDC heeft vastgesteld dat vaccinatie beter beschermt tegen ziekenhuisopnames dan het doorgemaakt hebben van de infectie. Maar als je die studie aan een nader onderzoek onderwerpt weet je niet of je moet lachen of huilen.

De gisteren door het RIVM verstrekte informatie is sterk verouderd. Door niet de juiste data te geven wordt de kern van de problematiek versluierd. De toename in de ziekenhuizen zit vooral in de groep boven de 65 jaar, waarvan een ruime meerderheid wel gevaccineerd is.

Dit weekend heb ik weer geprobeerd via data-analyse een beeld te krijgen van een aantal relevante ontwikkelingen, zoals de oversterfte. Maar je trekt je de haren uit je hoofd als je daar een tijdje mee bezig bent.

Met accurate, complete en actuele data kunnen burgers en bestuurders een goed inzicht krijgen in het verloop van deze crisis en afgewogen besluiten nemen. Maar ook na 18 maanden zijn we op dat punt niets opgeschoten, waardoor we een stuk langer in deze crisis blijven.

De cijfers van het aantal positief getesten lijken de laatste paar dagen de goede kant op te gaan. Er is nu zelfs sprake van een daling t.o.v. een week ervoor. Maar de data zijn vaak niet aktueel en multi-interpretabel. Wat is de situatie nu en waar moeten we op letten em wat betekent dat o.a. voor het openen van de terrassen?

Bij BLCKBX.tv bespreek ik de wijze waarop door data-misbruik Ernst Kuipers en het RIVM het kabinet en het publiek bespeelden. Met o.a. als gevolg: de avondklok en de terrassen, die dicht blijven.

Op 24 januari werd bekend dat er een groot datalek was bij de GGD, waardoor de informatie van mensen die zich lieten testen op straat was gekomen. Een van de gevolgen daarvan is geweest dat die week er -naar schatting- 20.000 mensen minder gekomen zijn om zich te laten testen. Daardoor werd de daling in die week overschat, maar zal de daling van de nu afgesloten week onderschat worden met grote gevolgen (zoals de verlenging van de avondklok).

Geweldig college van Prof. Desmet over de subjectiviteit van data bij de Nieuwe Wereld. Een belangrijke boodschap tijdens deze Covid-19 crisis. Zeer aanbevolen.

In deel 2 neem ik je mee terug naar het constante gehannes met cijfers: nog steeds is de dataverzameling en -presentatie rondom Covid-19 slecht voor elkaar. Daardoor kan er geen goed gefundeerd beleid gemaakt worden. Juist tijdens een enorme crisis, zoals de huidige, zou prima data voor de officiële instanties de grootste prioriteit horen te zijn. We kunnen nu niet eens zeggen of we wel of niet op de goede weg zijn en wat nu wel of niet aan maatregelen helpt.

Betrouwbare en accurate data wordt nog belangrijker in het vaccinatiejaar 2021. Als je goed rondkijkt zie je de contouren van die data-aanpak voor 2021 al. Zoals de V-safe app voor gevaccineerden in de VS, die een indicatie geeft van de eerste bijwerkingen. Hopelijk krijgen we nu in NL wel de goede data waarop iedereen een afgewogen beslissing kan nemen.