1. Laatste Nieuws

Afgelopen zondag joeg Van Dissel het kabinet de stuipen op het lijf. Hij stelde dat de reproductiefactor 1,24 was geworden. Een forse stijging van de week ervoor vooral door de grote toename van het aantal testen. Door die elementen van de presentatie in het Catshuis en de informatie uit het weekrapport te nemen, kan stap voor stap aangetoond worden hoe het kabinet als het ware gemanipuleerd is om de uiteindelijke beslissing te nemen voor een totale lockdown: een reconstructie.

De reproductiefactor van 1,24 die De Jonge gisteren meldde op 27 november komt uit een presentatie van Van Dissel in het Catshuis. Die stijging is echter volledig toe te schrijven aan de forse toename van het aantal testen. De ziekenhuisopnames van 11 dagen later laten geen stijging zien. Fake-news dus, op basis waarvan de regering blijkbaar haar besluiten baseert.

In dit artikel laat Herman Steigstra van het Green Team zien wat de waarde van de R0 is als functie van de tijd. Deze tijdsafhankelijke waarde kan gebruikt worden als voorspelling van het verloop van de epidemie. Aan het eind van de winter heeft deze zijn maximum bereikt en dooft de epidemie vanzelf uit.

Kan je dan echt niet toch buiten besmet raken? Ah, zelfs niet een heel klein beetje, ah, ook niet als iedereen bij elkaar komt, ah...
Een column van Rogier Rumke

Zowel de maatregelen zelf als de toelichting van de premier en minister De Jonge laten zien dat de blinde paniek in het Catshuis is toegeslagen. Uit niets blijkt dat men de afgelopen 9 maanden iets heeft geleerd. We komen nu in een hardere lockdown terecht dan toen en dat gaat (veel) langer duren dan men nu aangekondigd heeft. Dat komt zowel door de winter, als door de maatregelen als door de toelichting.

Groepsimmuniteit is geen doel op zich was de boodschap van premier Rutte in zijn eerste toespraak wegens corona. Dat gaf ons "Antistof tot nadenken".
In dit blog proberen wij meer inzicht te geven in het dynamische verloop van de opbouw van antistoffen. Hoeveel antistoffen we ongeveer hebben opgebouwd en hoe dit in verhouding staat met immuniteit en versoepeling van de maatregelen.
Met de serologische test meten we antistoffen maar wat betekent dat?
Hoe lang blijven antistoffen meetbaar en waarom geven de presentaties van de huidige prevalentie een verkeerd beeld over de totaal behaalde immuniteit.
Een blog van Jillis Kriek

Tot aan 1 december was er een duidelijke relatie tussen positieve testen en ziekenhuisopnames. Na het nieuwe beleid inzake testen is die relatie vrijwel verdwenen. Daarom dreigt het kabinet vandaag een historische blunder te begaan door nu een ingrijpende lockdown aan te kondigen. Juist het betere weer en de aanstaande schoolvakanties geven ruimte om te snappen wat er sinds 1 december bij de testen veranderd is.

Weerlegging van de steeds weer gehoorde kritiek van de aerosolen ontkenners op het opstapelend bewijs van de dominatie van de verspreiding van Covid-19 door de lucht.

Korte video met CO2-metingen in New York

In deze aflevering ban Bij De Hond in de Pod praat Maurice met huisarts Felix van der Wissel over zijn ervaringen in de frontlinie, mondkapjes, vaccins en zijn ideeën over betere maatregelen.

Anders dan bij een toegankelijke wetenschapper als Marcel Levi houdt hij vast aan standpunten die hij vanaf het begin heeft ingenomen. Hij houdt zich doof voor iedere nieuwe informatie. En als hij iets aanpast, dan wordt dat gepresenteerd alsof het vrijwel identiek is aan het oorspronkelijke standpunt. En dat alles met funeste gevolgen voor Nederland. We hebben het over – hoe kan het anders – professor Jaap van Dissel.

Als er veel mensen buiten bij elkaar in de buurt zijn wordt er keer op keer gezegd dat dit tot meer besmettingen kan leiden. Maar steeds blijkt dat niet zo geweest te zijn. Nu ook weer met Black Friday. Men misbruikt data, geeft de burger de schuld, maar heeft zelf eigenlijk geen enkele clue.

Een Engelse calculator om de risico's in te schatten als men besmet raakt met Covid-19.

De gevreesde derde golf lijkt nu vooral gecreëerd te worden, door het opvoeren en uitbreiden van het testbeleid, waardoor er meer druk op de samenleving ontstaat, terwijl de cijfers uitwijzen dat de epidemie al weken aan het afnemen is. Massaal testen heeft erg weinig effect op het terugdringen van de epidemie in ons land maar voor sommige partijen zou dit juist wel eens gunstig kunnen uitpakken.
Een blog van Jillis Kriek

Op het Facebookforum De Corona Middenweg werd de vraag gesteld wat zij vinden van het Artsen Collectief die het massaal testen bij evenementen afwijst. Daar heeft Rogier Rumke op gereageerd. Het werd een stukje dat daar als column is geplaatst en hier iets aangepast als blog opgenomen is.

Interessante thread van 24 tweets van Dr. Simon die de Coronacrisis probeert in perpectief te plaatsen. Hij is een PhD in Biotech en woont in Nederland en Brazilië.

Al eerder werd hier een artikel geplaatst van de Schotse dokter Kendrick. Hij heeft er weer één geplaatst, die we hier graag delen. Volg Maurice de Hond op Twitter en YouTube.

Belangwekkend overzichtsartikel uit Nature over de besmettingskansen met Covid-19 in binnenruimtes. Met daarin de ons bekende namen uit het afgelopen jaar. Lees het hier. Ook dit artikel over mensen als Prof. Jimenez en Prather is de moeite waard.  Volg Maurice de Hond op Twitter en YouTube. Steun maurice.nl bij het verzamelen en doorgeven van relevante informatie […]

In de Berliner Zeitung stond een interview met Prof. Martin Kriegel over de gevaren, die men op infectie loopt in binnenruimte. Een van onze bezoekers aan de site heeft het artikel voor ons vertaald.

Overtuigend bewijs dat ook zonder antilichamen de immuniteit blijft bestaan

Een lang en zeer boeiend artikel over de verspreiding van het virus en welke verklaringen er zijn. Wat is de invloed van de seizoenen en wat die van genomen maatregelen?

Een hoofd van Intensive Care van Amsterdam UMC stelt de vragen, die lang onder de oppervlakte zijn gebleven.

Prof. Allen over de gevaren in besloten ruimtes en hoe je die veiliger kunt maken.

Zes mythes over de verspreiding van het virus, zoals we ze ook in Nederland met grote regelmaat horen, besproken en ontmanteld.

Boeiend relaas van journaliste Debra Winter, die in New York vanaf het begin zorgde dat ze altijd frisse lucht kreeg en vervolgens in quarantaine in Sydney belandde, waar dat volstrekt onmogelijk was. Met een beschrijving hoe in Sydney de quarentaine in een hotel wordt uitgevoerd.

Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat mensen die voldoende vitamine D in het bloed hebben veel minder ziek worden van corona.
De kans op een IC opname of overlijden is in sommig onderzoek meer dan 90% lager bij de mensen die voldoende vitamine D hebben. Dat is een enorm verschil.
Ruim 80% van Nederland heeft onvoldoende vitamine D in het bloed, zelfs als ze al vitamine D supplementen slikken. Daar zit doorgaans te weinig in.
Zo’n tekort is eenvoudig op te lossen met hooggedoseerde vitamine D supplementen. Let er op dat je vitamine D3 koopt (en niet D2) en het beste is een supplement waar de vitamine al opgelost zit in vet. Bij de ingrediënten staan dan een olie, zoals zonnebloemolie of olijfolie.
Lees het artikel voor de onderbouwing.

Gastblog van Harmen Jeurink harmenjeurink.wordpress.com

De PCR test wordt gebruikt om zicht te krijgen op de verspreiding van het covid-19 virus. Maar de interpretatie ervan is onduidelijk. Zowel de absolute waarde als het percentage worden gebruikt. Wij beschrijven een procedure waarin de voordelen van beide presentaties worden gecombineerd: de intelligente PCR test.

In dit blog laten we zien dat de cijfers afkomstig uit de berekeningen die Van Dissel heeft gepresenteerd aan de Ministerraad niet overeenkomen met wat we momenteel zien: een afnemende epidemie. De bijdrage van de Engelse variant zal weliswaar op termijn dominant worden (RIVM gaat uit van c.a. 40% per februari), maar dat houdt zeker geen exponentiële groei in zoals in de RIVM grafieken gesuggereerd wordt. De aanname van het RIVM dat het reproductie getal 0,98 zou zijn op 6 januari, speelt daarbij een cruciale rol!

Is immuniteit fictie of een feit? Het percentage antistoffen tegen het coronavirus is veel hoger dan uit de tests naar voren komt. In dit artikel laten we zien dat de testen verkeerd geïnterpreteerd worden en maar een deel van het werkelijke aantal resistente personen toont. De meeste mensen met antistoffen in het bloed weten niet dat ze besmet zijn geweest. De veronderstelling dat het merendeel van de mensen nog ontvankelijk is, lijkt nergens op gebaseerd.
Een blog van Jillis Kriek

In dit gastblog wordt aangetoond met een model dat de snelheid van de verspreiding van de ziekte covid-19 in Nederland, voornamelijk wordt bepaald door de hoogste verspreidingssnelheid van één subgroep. Die subgroep vormt daarmee dus de zwakste schakel, als men kijkt vanuit de kant van bestrijding van het virus. Scholen lijken dat te zijn. Via een model wordt dat onderbouwd.