COVID-19

Over de paradox van de preventieparadox verscheen een imposant artikel van Prof. Markus Gabriel in Die Welt. Dat ik hier graag plaats. Het zou verplichte literatuur dienen te zijn voor de leden van de Parlementaire Commissie ergens in de toekomst, en regering, OMT en de media nu.

De cijfers dalen. Maar als je dieper inzoomt op de cijfers dan besef je dat het in de werkelijkheid nog sneller gaat dan men denkt. Dat wijzen de dagelijkse GGD-cijfers uit.

Een gastblog van psychologe Nienke Hammingh.

Rogier Rumke constateert in dit artikel dat de reactie van veel mensen die geen zin hebben om zich te verdiepen in cijfers, die geen tijd hebben om zich zelf op de hoogte te stellen, goed te verklaren is met het psychologische verschijnsel “aangeleerde hulpeloosheid”, een concept van de Amerikaanse psycholoog Marin Seligman uit late jaren 60. Een uitweg uit de ijzeren greep van de coronamaatregelen is hopelijk op komst gedurende de zomer, als de cijfers lager worden door het seizoen en groeiende immuniteit. Eildert Slim schreef hier zaterdagmorgen op deze plek het artikel  only thing to fear is feat itself  over.

Een artikel van Rogier Rumke

In juni 2020 schreef ik een artikel "checklist" waar ik mijn 7 bevindingen uit de 3 maanden ervoor op een rijtje zette en de status van dat moment. Nu het RIVM ongeveer als laatste ter wereld, en dan nog schoorvoetend ook, de rol van aerosolen onderkent, is het wellicht leerzaam om dat artikel nog een keer te lezen.

Houdt het dan nooit op? . Mijn checklist van juni 2020 . Hoe de opstelling van het RIVM nog steeds levens kost . Alle maatregelen in Noord-Holland worden nu opgeheven!

Zelfs nu het RIVM erkent dat de verspreiding van het virus door de lucht kan gaan, wordt de rol ervan sterk afgezwakt. Daardoor blijven het RIVM en de leden van het OMT, die dat ook doen, mede verantworodelijk voor veel onnodige slachtoffers door Covid-19.

De epidemiologische bedreiging door COVID-19 is reëel, maar na een jaar leven met het virus is deze inmiddels afgenomen tot een niveau dat vóór februari 2020 als normaal werd geaccepteerd. De weg terug naar normaal vereist drie elementen: Versnelde opheffing maatregelen, het zorgsysteem inrichten voor perioden van langdurige piekbelasting en onszelf organiseren om in crisistijd sneller te leren van fouten.

Deze longread is van Eildert Slim

Je hebt weinig fantasie nodig om je voor te stellen welk kabaal er zal ontstaan als de Commissaris van de Koning in Noord-Holland deze beslissing zou nemen. Toch is het precies die beslissing, die de gouverneur van Texas op 2 maart heeft genomen. Deze "Neanderthaler-beslssing", zoals President Biden het noemde, is wel goed uitgepakt. Maar wij zijn zo slim in Nederland, dat we Van Dissel en de OMT-leden en de RIVM modellen gedwee blijven volgen.

NON-Covid patiënten op de IC worden ten onrechte meegenomen in de scenario's hoe de epidemie zich ontwikkelt.

Het Kabinet heeft op grond van het aantal stijgende PCR-positieven en ziekenhuisopnames op de Covid-19 afdelingen vanaf september 2020 tot en met januari 2021 de maatregelen om verspreiding van SARS-Cov-2 tegen te gaan, stapsgewijs verscherpt.
Naar nu blijkt zijn zijn in de grafieken van het Outbreak Management Team (OMT) vanaf december 2020 tot heden onjuiste aantallen gebruikt voor de weergave van het aantal PCR-positieve patiënten in ziekenhuizen. In dit artikel zal aangetoond worden hoe groot deze fout is.

Een blog van Hans Verwaart

Op 25 maart kondigde Van Dissel nog aan dat na versoepelingen we in juni een hoge vierde golf zouden krijgen. Zaterdag meldde hij dat zijn voorspellingen goed zijn uitgekomen. Nogmaals een bewijs dat we t.a.v. maatregelen en versoepelingen ons niets moeten aantrekken van de modellen van het RIVM en de adviezen van het OMT.

En nu verder versoepelen! . Alle seinen staan op groen! . Op weg naar code groen . Hoe het RIVM groeigetal wordt verziekt door ICT-problemen . Vaccineren van kinderen en jongeren. Doen of niet doen? . Mijn Deltaplan Ventilatie is urgenter dan ooit

Een boeiend artikel uit Wired, dat laat zien waar de grote discussie vandaan komt tussen de verspreiding van het virus via grote druppels en via kleine druppels door de lucht. Heel herkenbaar als u deze site heeft gevolgd.

Nu wereldwijd, behalve in Nederland, de dominante rol van aerosolen bij de verspreiding van het virus wordt onderschreven, vraag ik nogmaals aandacht voor het Deltaplan Ventilatie, dat ik in juni 2020 heb voorgesteld. In België zijn ze zoiets aan het invoeren, met o.a. de verplichting van zichtbare CO2-meters in openbare ruimtes. Hoe lang zal de koppigheid van Van Dissel een dergelijke aanpak in Nederland verhinderen?

Moet ik mijn kind laten testen op school of niet? Op veel scholen worden (zelf) testen geïntroduceerd. Vaak op vrijwillige basis. Ouders vragen zich af of hun kinderen daaraan mee moeten doen of niet. Met een aantal rekenvoorbeelden laat Rogier Rumke zien wat voor invloed het vele testen heeft op de cijfers, vooral als het aantal besmettingen afneemt. De vraag of het verstandig is om kinderen op school te laten testen en wat voor invloed dat heeft op het heropenen van de maatschappij, laat zich na de rekenvoorbeelden misschien toch niet zo makkelijk beantwoorden.
Column door Rogier Rumke

Aan de hand van een aantal cruciale grafieken wordt getoond dat we op weg zijn naar code groen en welke conclusies er nu al getrokken dienen te worden t.a.v. de versoepelingen.

Over het onderwerp "vaccineren van jongeren tegen Covid-19" hebben prominente Israëlische wetenschappers een belangwekkende brief geschreven. Omdat die discussie in Nederland ook aan het ontstaan is over dit onderwerp, treft u die brief en een samenvatting hier aan.

De cijfers gaan duidelijk de goede kant op. Tijd voor actie, Mark Rutte. Kijk naar de ontwikkelingen in het buitenland. Zorg dat bij de besluitvorming de grote effecten van de nevenschade van maatregelen voorop staan en maak je los van degenen die alleen maar de onheil blijven afkondigen, terwijl de cruciale cijfers fors aan het dalen zijn.

Door niet te corrigeren voor de ICT-problemen bij het RIVM op 1 en 2 mei geeft het groeigetal op het Coronadashboard een stijging van 13% aan, terwijl we al 12 dagen zitten met louter een daling van de groeifactor. Daarom zie je bij NOS en AD onterecht gemeld dat er weer sprake is van stijgingen.

De cijfers ontwikkelen zich in de goede richting. Maar zijn wel multi-interpretabel. Juist daardoor lopen we het gevaar dat verdere versoepelingen (weer) onnodig worden uitgesteld.

We moeten ons voorbereiden op een wereld waar Corona, net zoals influenza, bestaat. Zeker omdat de bevolking steeds meer vergrijst. Door constructieve oplossingen is dat prima mogelijk zonder het soort maatregelen, die we nu al bijna 14 maanden kennen. Een gastblog van Eildert Slim.

13 maanden onnodige extra schade . WHO, aerosolen, Brazilië en India . Overeenkomst tussen RIVM en laatste Japanse soldaat . Bevorderen of bedreigen IC's de gezondheid?

Ik dit artikel geef ik een model voor een intelligente exit-strategie. Niet gericht op macro-beslissingen maar heel doelgericht, met snelle feedback m.b.t. het succes of resterende risico's. Een manier om proefondervindelijk terug te keren naar een "normale" situatie. En om te zorgen dat we weten hoe het komt als het virus in de herfst toch weer terugkomt.

We hebben afgelopen week veel horen klagen over de volle parken met Koningsdag. Maar ook werden we gewezen op volle treinen die dag en vooral de volgende dag door een lokale Pro-Rialstaking. We hebben gezien hoe in Nieuwsuur werd gemeld dat we nu ook gevaar lopen door aerosolbesmetting. Het duizelt ons van de cijfers. Wat is nu de invloed van dit alles en wat voor aantallen ziekenhuisopnames kunnen we hieruit verwachten?

In de VS is het balletje gaan rollen t.a.v. de aerosole verspreiding nadat ook de CDC onderkent dat aerosole verspreiding de dominante route is. Een goed overzichtsartikel in de New York Times laat zien waarom het allemaal zo lang geduurd heeft. De auteur schreef ook een interessante serie van tweets over dit onderwerp. En waar staan wij in Nederland?

De ontwikkelingen in Brazilië en India leren ons meer over de wijze van verspreiding van het virus en de gevolgen van onze maatregelen.

Wat zeggen de cijfers van vandaag? . Is 18 april de omslag geweest? . Ruim 1 op de 100 is besmettelijk, kom nou! . Forse overschatting van nieuw geïnfecteerden de komende tijd! . Het grote gelijk en het grotere ongelijk van Ernst Kuipers

Op 2 april 2020 plaatste ik een artikel over de belangrijke rol van aerosolen onder de titel "Eureka, het zijn de micro-druppels". Omdat de WHO nu eindelijk de belangrijke rol van aerosolen onderkent, en Nieuwsuur er gisteravond uitgebreid over rapporteerde, hierbij nogmaals dat artikel. Juist om te beseffen hoeveel extra schade er sind 13 maanden is opgelopen door onwetenschappelijk gedrag van RIVM/OMT en de volgzame opstelling van de media.

Ernst Kuipers heeft nu gezegd dat de avondklok geen effect heeft gehad. Maar hij was wel de man die via een compleet verkeerde grafiek de aanjager was van deze avondklok. Welke lessen kunnen hieruit getrokken worden?

Bij PCR-testen zijn false positives een fors probleem. Dat is nu ook erkend door het Amerikaanse RIVM, door bij gevaccineerden een eis van maximaal 28 verdubbelingen in te voeren. Juist als er sprake is van dalingen versluiert dit probleem de gunstiger cijfers. Dus dat gaat ons nu parten spelen.