COVID-19

Mona Keijzer geeft een kijkje achter de schermen van het besluitvormingsproces van de regering, waarbij belangen van grote groepen in de samenleving zijn genegeerd.

Door het huidige Coronabeleid zijn mensen veel meer gestresst geraakt dan daarvoor. Dit uit zich in verhitte discussies tussen echtparen en families. Iedereen vindt er iets van, en alsof het een nieuwe religie is, lijkt ruzie de enige methode om de ‘waarheid’ te verkondigen. Maar wat voor impact heeft dit op de komende feestdagen (en verjaardagen) en je relatie met je dierbaren? Hoe kan je daar het beste mee omgaan?

De uitbraak bij een Sinterklaasfeest met 35 doden als gevolg was te voorkomen geweest als WHO, de RIVM's van deze wereld en het OMT niet zo lang de cruciale rol van aerosolen hadden genegeerd. De studie over deze uitbraak geeft nog verdere, interessante inzichten. Hoeveel slachtoffers zou het gescheeld hebben als men niet zo lang zo koppig was geweest?

In Londen startte de grote uitbraak van Omikron met een sterke stijging van het aantal positieve testen. Maar als je naar de ontwikkelingen in de ziekenhuizen van Londen kijkt dan besef je dat de lockdown in Nederland geen basis heeft.

Belangrijke informatie van een ziekenhuisdirecteur over het onderwerp "vaccinatie van jongeren"

Omikron vergroot de urgentie van ventilatie . Hoeveel schade kan je aanrichten in één pennenstreek? . Hadden ze maar geluisterd! . Prognose: 17 miljoen Nederlanders in het ziekenhuis . De column die ik had willen schrijven . Van Dissel verklapt onbedoeld een geheim . Een verbijsterende ervaring met de Twijfeltelefoon . Omikron in het buitenland – update 24 december 2021 . Waar wijst Gauteng naar? . Stop de Lockdown NU . Ventilatie advies voor de feestdagen . Dankwoord aan de medewerkers en u

De quarantaine verplichting is door het RIVM aangescherpt. Maar dan zouden het RIVM en de GGD's meer hun best moeten doen om vanuit de CT-waardes van de PCR-test te bepalen of een positief geteste echt besmettelijk is voor anderen. Doordat ze dat nog steeds niet doen zitten veel mensen onterecht minstens 5 dagen in quarantaine.

Zelfs de ziekenhuisbezetting op 25 december kon het RIVM doomscenario niet goed voorspellen. Nu we afstevenen op een daling van 40% onder de top van een maand geleden en de berichten rondom Omikron steeds gunstiger worden moet het - liever vandaag nog dan morgen - klaar zijn met de lockdown. En zeker niet als verkapt dwangmiddel voor het boosteren gebruikt worden. Of is dit gewoon de generale repetitie voor de uitrol van de volgende booster in maart?

Speciaal voor dit kerstweekend volgt hier een overzicht van belangrijke artikelen uit de laatste 21 maanden, met een korte samenvatting en een link naar dat artikel. Als ik ze teruglees, dan kan ik de verzuchting "Hadden ze maar geluisterd" niet onderdrukken. Hoeveel schade op allerlei terreinen zou dan niet voorkomen zijn geweest?

Dankwoord aan het eind van het tweede Coronajaar.

Er zijn inmiddels verschillende studies verschenen, die unaniem concluderen, dat het risico op ziekenhuisopname bij Omikron significant lager is dan bij Delta. In het VK heeft Omikron Delta verdrongen, dit gaat gepaard met een snelle toename van het aantal positieve tests. Echter, in navolging van Zuid Afrika lijkt ook in het VK deze toename alweer te vertragen. Op basis van deze data is het onwaarschijnlijk dat Omikron tot een ongeziene golf van ziekenhuisopnames zal leiden.

Een mooi kort overzicht van hoe je tijdens de feestdagen thuis zou kunnen ventileren.

Rogier Rumke belde met de Twijfeltelefoon, omdat hij in zijn specifieke medische situatie een afgewogen beslissing wil nemen of boosteren verstandig is of niet. Het gesprek was inderdaad zeer informatief, maar niet over de vraag of boosteren nu verstandig is of niet zoals uit het verloop van het gesprek zal blijken.

Tot nu toe was in Nederland nog nooit onderzoek naar buiten gekomen over de mate van bescherming van natuurlijke infectie. Bij de presentatie van Van Dissel over het belang van het boosteren bewees hij -ongewild- hoeveel sterker de bescherming wel niet is van natuurlijke infectie. Het is een schande dat dit nog steeds geen prominente rol in het beleid krijgt.

Deze column van Prof. Ewald Engelen in De Groene verwoordt op een indringende wijze precies wat ook mijn gevoelens zijn. Met zijn toestemming plaatsen we het op onze site. Hopelijk wordt het ook gelezen door de mensen, waar hij het -met voelbaar verdriet- over heeft.

Als een model compleet onrealistische uitkomsten geeft is er maar één plaats voor: in de prullenbak. Dat had de regering moeten doen met het model van het RIVM in plaats van op basis ervan een complete lockdown af te kondigen.

De maatregelen gefileerd door Rogier Rumke. De regels worden langs de meetlat van de redelijkheid en efficiëntie gelegd. Rogier gaat in op de neveneffecten en geeft alternatieve oplossingen.

Een besmettelijkere variant zoals Omikron zorgt ervoor dat in ruimtes meer zwevende virusdeeltjes zullen zijn. Een stevige aanpak om veilige ruimtes te maken is urgenter dan ooit. Jammer genoeg blijkt die urgentie niet uit het recente RIVM rapport over ventilatie, dat geen antwoord geeft op de kamervragen van o.a. Agema en Paternotte.

De persconferentie van gisteravond liet zien dat men t.o.v. de lockdown die precies één jaar geleden werd ingevoerd niets geleerd heeft. Cruciale vragen worden daarbij niet beantwoord. Het biedt weinig vertrouwen in het beleid voor de eerste helft van 2022.

Vragen die journalisten zouden kunnen stellen . COVID-19 Omikron data uit Zuid-Afrika . Omikron in Zuid-Afrika update 14-12-2021 . Omikron in Zuid-Afrika update 17-12-2021 . Omikron in Zuid-Afrika update 14-12-2021 . Omikron in Zuid-Afrika update 17-12-2021 . Omikron in Zuid-Afrika update 18-12-2021 . Omikron in Zuid-Afrika update 19-12-2021 . Ons toekomstbeeld uit Tasmanië? . Het zeer onwaarschijnlijke Omikron-scenario . Wie beslist over leven en dood? . Op weg naar een PANIEK-lockdown . Ze hebben niets geleerd, dat geeft weinig vertrouwen . What the 61 positive PCR tests of South African passengers at Schiphol Airport can teach us . Interview over mijn aanpak/werkwijze

Een gesprek over mijn werkwijze en insteek (en die van Rutte, Van Dissel en De Jonge). Met talentenspecialist Jan Prins van Priman.

Na onze "intelligente" lockdown in maart 2020 dreigen we nu de PANIEK-lockdown te gaan invoeren. Niet alleen hebben we in die 21 maanden blijkbaar niets geleerd en op het verkeerde paard gewed, ook negeren we relevante informatie, die ons wijst op een veel betere en minder schadelijke insteek.

Het is inmiddels duidelijk dat het ingrijpen van bestuurders in deze pandemie zeker niet alleen voordelen heeft. Op dit moment overlijden er beduidend meer mensen dan verwacht mag worden op basis van de prognose van het CBS, waarbij de meerderheid van deze sterfte niet door covid-19 is veroorzaakt. De maatregelen zorgen dus voor problemen elders en dat effect zien we terug in de oversterfte.
Een afweging bij het nemen van de maatregelen is het beschermen van de ouderen maar dat gaat ten koste van de jongeren. Dit is een veel grotere groep die minder te vrezen heeft van het virus. We willen ouderen niet discrimineren en triage in de al kapot bezuinigde ziekenhuizen voorkomen.
Moeten we met de kennis van nu nog wel doorgaan met het opleggen van niet op wetenschap gefundeerde maatregelen als we weten dat dit niet onbestraft blijft? Wanneer we kiezen om maatregelen door te voeren, moet worden meegewogen dat er een afweging wordt gemaakt tussen het leven en de dood van verschillende groepen mensen.

De prognoses van Van Dissel over de mogelijke impact van de Omicron mutatie op de ziekenhuisbezetting in Nederland is gebaseerd op aannames, die gelogenstraft worden door de huidige ontwikkelingen in Zuid-Afrika. Ook verplichte kost voor OMT- en kabinetsleden.

Langzamerhand dringt door dat deze manier van blijven vluchten voor het virus dood loopt en geen oplossing biedt. Door nu wel eens alles rustig op een rijtje te zetten, wordt de beste aanpak direct duidelijk. En kan de fundering worden gebouwd voor een echt nieuw elan van een nieuw kabinet.

Een nieuwe, schokkende update uit Tasmanië. Het lijkt erop dat het verschil wat daar gebeurt en hier in Europa steeds kleiner wordt. Is dit ons toekomstbeeld?

Belangrijke vragen worden door journalisten/interviewers/presentatoren niet gesteld aan de deskundigen. Vaak ontbreekt daarvoor de juiste informatie. In deze nieuwe rubriek stellen we een aantal belangrijke vragen - goed onderbouwd - die de media nu wel kunnen stellen.

Het advies van de Gezondheidsraad om kinderen tussen 5 en 11 jaar te vaccineren tegen Covid-19 is slecht onderbouwd en negeert wat er inmiddels wel bekend is over bijwerkingen, zoals hartproblemen. Daarom dit artikel met relevante informatie, die u mist als u alleen naar het advies kijkt van de Gezondheidsraad of toelichtingen in de media.

On 26 November, a big experiment took place at Schiphol. Analyzing it properly can teach us a lot about the mistakes that are made in (the interpretation of) PCR tests and also that reinfections with Covid-19 are (strongly?) overestimated.

Kristal in scherven . Regel 1: Vaccinatie werkt (tegeltjeswijsheid) . Omicron, vloek of zegen? . Aerosolen uitgelicht . Enorme aantallen onnodige slachtoffers . Wat 61 positieve PCR-testen op Schiphol ons kunnen leren . Hartspierontsteking en ontsteking van het hartzakje na vaccinatie met mRNA-vaccins . Informatie voor afwegingen bij vaccineren van jongeren/kinderen