Oversterfte

Van Dissel zei het al in een recent interview: Als de zorg te zwaar onder druk komt door de griep dan moet er wel weer aan maatregelen worden gedacht. En omdat er aan de zorgcapaciteit nog steeds niets is gedaan, lopen we de komende maanden weer grote risico's op beperkende maatregelen.

De Volendamse nuchterheid en waarden van Mona Keijzer . Over zomeroversterfte en uitgestelde zorg . Effect van vaccineren en Coronapaspoort op verspreiding . Wat deze “geheime” grafiek echt laat zien . Tegenwind.tv, afl. 4 . Zo scheef is ons beeld (gemaakt)! . Griep en de griepprik komen eraan!

in steeds meer landen zien we influenza weer de kop op steken. Plus de oproepen om zich te laten vaccineren. Je hebt weinig fantasie nodig om te beseffen wat er hier de komende maanden op dat vlak gaat gebeuren met de aanpak van Covid-19 als voorbeeld.

Niet alleen in Nederland zien we een opmerkelijke oversterfte in de afgelopen vier maanden. Anton Theunissen van Virusvaria heeft daar een uitgebreid artikel over geschreven. In Engeland wordt het met name toegeschreven aan de gevolgen van de uitgestelde zorg. Ook dat wijst erop dat het nemen van maatregelen t.a.v. Covid-19 ingrijpende nadelige gevolgen kan hebben t.a.v. de volksgezondheid.

Een belangwekkend interview met Anders Tegnell, de architect van de Zweedse aanpak van Covid-19. Wie dit gesprek bekijkt, snapt waarom ik zijn aanpak een verademing vond en vind t.o.v. de wijze waarop in veel andere landen zoals Nederland met de crisis werd omgegaan.

Fouten met data worden van alle kanten gemaakt, zoals dit gastblog van Anton Theunissen laat zien. Maar het doemscenario dat de ongevaccineerden voor nog 3000 IC-opnames zullen kunnen gaan zorgen, is wel weer een nieuw dieptepunt.

Singapore is van plan te heropenen. Het land heeft een relatief hoge vaccinatiegraad, maar men realiseert zich ook dat COVID-19 niet uitgeroeid zal of zelfs kan worden. Impliciet betekent dit, dat besmettingen en overlijdens zullen blijven voorkomen. Mensen moeten zich psychologisch voorbereiden om dat te accepteren.

Alle hoop richten op vaccinatie alleen zal ons niet in de komende tijd terug brengen naar normaal. In dit stuk de aanpak hoe dat wel kan: weer normaal leven, terwijl Covid-19 niet verdwenen is.

Belangwekkende cijfers uit Spanje over de ontwikkelingen van de laatste weken vergeleken met die van de afgelopen 13 maanden.

19 juli was in het Verenigd Koninkrijk "Freedom Day". Terwijl de positieve testen al hoog waren, kreeg de regering veel kritiek over dit besluit. De deskundigen vonden het een onverantwoorde beslissing en kondigden aan dat de cijfers wel eens naar meer dan 200.000 zouden kunnen stijgen. Maar de cijfers zijn sindsdien ongeveer gehalveerd. En laten we weer eens kijken naar hoe het nu in Zweden is.

Op basis van de cijfers uit Israël is op te maken dat het effect van het vaccineren in de tijd minder wordt. Dat is niet het geval bij degenen die immuun zijn geworden door een ondergane infectie. Gekoppeld aan de duidelijke daling van ernstig zieken en sterfte zou dit consequenties behoren te hebben t.a.v. het huidig en toekomstig beleid m.b.t. vaccineren.

Er is alle reden om nu weer terug te keren naar onze wijze van leven waarop we op een normale manier met risico's omgingen. En je niet door slechte data en eenzijdige interpretaties en voorspellingen van slag te laten brengen.

De ongewone opkomst van viral infecties in Nederland en Israël zouden wel eens een voorbode kunnen zijn van hetgeen we buiten Covid-19 in het najaar zullen gaan zien aan virale infecties van de luchtwegen (zoals influenza). Met als grote gevaar dat we op een vergelijkbare manier de samenleving op slot gaan zetten, als bij de uitbraken van Covid-19. Er moet nu al op geanticipeerd worden (o.a. via de uitbreiding van de zorgcapaciteit).

Via verwijzingen naar relevante wetenschappelijke studies en andere belangwekkende arrtikelen wordt door Jillis Kriek een dieper inzicht gegeven in hoe immuniteit tegen Covid-19 wordt opgebouwd. Relevante informatie voor zowel de individuele besluiten inzake vaccinatie als de besluitvorming op het niveau van overheden.

Ongeacht hoe terecht de angst voor covid-19 ooit was, uiteindelijk is of zal deze niet langer reëel zijn. Als de angst desondanks toch aanhoudt en problemen veroorzaakt in het dagelijks leven, is het een stoornis geworden. In dit nieuwe artikel van Eildert Slim wordt de angst voor covid-19 in perspectief geplaatst ten opzichte van andere, breed geaccepteerde risico’s in het leven

De epidemiologische bedreiging door COVID-19 is reëel, maar na een jaar leven met het virus is deze inmiddels afgenomen tot een niveau dat vóór februari 2020 als normaal werd geaccepteerd. De weg terug naar normaal vereist drie elementen: Versnelde opheffing maatregelen, het zorgsysteem inrichten voor perioden van langdurige piekbelasting en onszelf organiseren om in crisistijd sneller te leren van fouten.

Deze longread is van Eildert Slim

We moeten ons voorbereiden op een wereld waar Corona, net zoals influenza, bestaat. Zeker omdat de bevolking steeds meer vergrijst. Door constructieve oplossingen is dat prima mogelijk zonder het soort maatregelen, die we nu al bijna 14 maanden kennen. Een gastblog van Eildert Slim.

Sinds mensenheugenis gaan mensen sociaal met elkaar om, lang voordat IC’s bestonden. De IC werd oorspronkelijk uitgevonden om de volksgezondheid te bevorderen, maar sinds de uitbraak van corona wordt de volksgezondheid juist beschadigd in een poging de druk op de IC’s te verlagen. Die ontwikkeling is zorgelijk, omdat door vergrijzing nieuwe virusuitbraken steeds dodelijker worden.

Een zo belangrijk model als dat van het RIVM zou ook moeten kunnen toegepast worden in andere landen in onze omgeving. Maar als je de ontwikkelingen in de regio Madrid bekijkt, waar de horeca, bioscopen, theaters wel de laatste maanden open waren, dan kan je goed zien dat het RIVM model niet past bij de werkelijkheid daar en ook niet bij de werkelijkheid in Nederland.

Bij de persconferentie van gisteren bleek weer hoe weinig RIVM/OMT en de regering in één jaar heeft bijgeleerd. Wederom kwam Premier Rutte met het handen wassen om de hoek. Het is een monomane ééndimensionale aanpak. Gelukkig zijn er wel een aantal hoopgevende signalen. Het is maar te hopen dat die wel door het OMT en de regering worden opgepikt want anders zitten we over 20 jaar nog met dezelfde maatregelen.

Als klein kind zat ik met een plastic stuurtje in de auto van mijn vader. En ik dacht dat ik ervoor zorgde dat de auto de bocht om ging. Het lijkt sprekend op hoe de autoriteiten denken dat ze vanuit hun model de verspreiding van het virus kunnen controleren. En daarom worden alle maatregelen nog eens weken of langer verlengd.

De cijfers in Israël verlopen zeer gunstig. Alle kerngetallen zijn zeer sterk gedaald. Vaccinatie heeft daarbij zeker een belangrijke (extra) rol gespeeld. Een nadere analyse van de overlijdenscijfers leert dat de vaccinatiecampagne niet geleid heeft tot een forse oversterfte. Waarschijnlijk de laatste cijfermatige update uit Israël.

Is er sprake van de start van een hoge derde golf of juist niet? Het beeld is verwarrend en informatiebronnen spreken elkaar tegen. In dit artikel neem ik de verschillende aspecten uitgebreid door en spreek ik mijn verwachting uit over de komende tijd. Met een belangrijke rol voor het betere lenteweer in april.

Alleen toegang als abonnee van maurice.nl of AI-lid Log hier in, als u toegangsinfo heeft: Email Wachtwoord Onthoud me     Wachtwoord vergeten

Op de website van het RIVM staat dat het sterftepercentage van besmette personen 1 tot 1,3% is. Maar op basis van de basiscijfers van CBS en RIVM zelf is dat percentage een stuk lager. Dat te hoge percentage kan grote gevolgen hebben voor zowel de regering als de burgers.

Met het einde van de coronapandemie in zicht, kijken we terug op de afgelopen jaren. Alle data die we hebben bijgehouden kunnen ons inzicht verschaffen over het effect van bepaalde maatregelen en wat de vaccinaties hebben bijgedragen in deze zorgcrisis. Na onze evaluatie blijven er nog genoeg vragen open, wie heeft er een antwoord?
Een blog van Herman Steigstra en Jillis Kriek

De weekrapportage op dinsdagmiddag van het RIVM, maar ook andere presentaties van mensen als Ernst Kuipers, worden 1 op 1 overgenomen door de media. Als ik met journalisten spreek of met presentatoren, dan hoor ik terug dat zij zelf niet de kennis hebben om indringende vragen te stellen. Vandaar dat ik vandaag 18 essentiële vragen onder elkaar heb gezet. Gratis te gebruiken voor de media.

Gisteren gaf Aura Timen (RIVM) weer haar wekelijkse toelichting op basis van het weekrapport dat het RIVM had opgesteld. En zoals ook nu weer zijn de cijfers zo incompleet dat ze voor velerlei uitleg vatbaar zijn en ruimte overlaten om al naar gelang je doelstelling is een positieve of negatieve boodschap over te brengen. In dit stuk laat ik zien wat ik bedoel. Daarnaast kom ik ook met oplossingen om die cijfers (en straks de vaccinatie-cijfers) wel goed te krijgen.

Een vergelijking tussen de ontwikkelingen in België en Nederland kan ons veel leren. O.a. over de veel grotere capaciteit in de ziekenhuizen in België. Maar ook over de grote verschillen in oktober en de grote overeenkomsten in november en december tussen de twee landen.

In deel 2 neem ik je mee terug naar het constante gehannes met cijfers: nog steeds is de dataverzameling en -presentatie rondom Covid-19 slecht voor elkaar. Daardoor kan er geen goed gefundeerd beleid gemaakt worden. Juist tijdens een enorme crisis, zoals de huidige, zou prima data voor de officiële instanties de grootste prioriteit horen te zijn. We kunnen nu niet eens zeggen of we wel of niet op de goede weg zijn en wat nu wel of niet aan maatregelen helpt.