Sterke polarisatie bij Oekraïne, migratie en stikstofnormen

Leestijd: 2 minuten

Sterke polarisatie bij Oekraïne, migratie en stikstofnormen

Oekraïne

Over de recente ontwikkelingen rondom Oekraïne zijn er aantal stellingen aan de kiezers voorgelegd. Dit zijn de resultaten:

Deze grafieken geven aan:

• 49% vindt een akkoord beter dan de oorlog voortzetten, 39% vindt dat niet.
• 43% vindt dat Oekraïne lid moet worden van de NAVO, 43% vindt dat niet.
• 39% vindt dat er een versnelde procedure moet ingezet worden om Oekraïne lid te laten worden van de EU, 49% vindt dat niet.
• 75% vindt dat de defensie-uitgaven aanzienlijk moeten worden verhoogd en 15% niet.
• Bij de eerste drie stellingen vinden we bij de partijen min of meer vaste clusters. Aan de ene kant GroenLinks/PvdA, D66 en PvdD. Aan de andere kant PVV, BBB en FVD.  (Die eerste cluster heeft op dit moment 41 zetels in de peiling, de tweede cluster ook).
• Alleen bij de laatste stelling zien we niet alleen een grote meerderheid voor, maar ook een ander patroon naar politieke voorkeur. Kiezers van VVD en CDA zijn vrijwel allemaal voor. Alleen bij kiezers van PvdD en FVD zien we geen meerderheid.

Migratie

Hoe er op het advies van de Raad van State over de voorgenomen migratie-wetgeving gereageerd moet worden, verschilt ook aanzienlijk naar politieke voorkeur.

47% van de Nederlanders vindt dat het advies van de Raad van State over de voorgenomen wetgeving over migratie niet genegeerd kan worden, 39% vindt dat niet.

Ook hier zien we hetzelfde patroon naar politieke voorkeur als bij de eerste twee stellingen over de oorlog in Oekraïne. De sterke polarisatie over ook dit onderwerp is daarbij goed te zien met GroenLinks/PvdA, D66 en PvdD aan de ene kant en BBB, PVV en FVD aan de andere kant.

VVD-kiezers nemen op dit punt een middenpositie in.

Stikstofnormen

Er is een duidelijke meerderheid van de kiezers, die vinden dat de stikstofnormen aanzienlijk moeten worden verruimd.  Bij dit onderwerp zien we de polarisatie, die we bij de vorige stellingen zagen in nog sterkere mate terug. De kiezers van GroenLinks/PvdA, D66 en PvdD zijn voor 82% tegen het verruimen, kiezers van PVV, BBB en FVD zijn in nog grotere mate voor.

Maar bij deze stelling zien we wel dat kiezers van VVD, CDA en NSC duidelijk voor zijn, waardoor er een duidelijke meerderheid onder de Nederlandse kiezers is om de stikstofnormen te verhogen.

U heeft zojuist gelezen: Sterke polarisatie bij Oekraïne, migratie en stikstofnormen

Volg Maurice de Hond op X | Facebook | LinkedIn | YouTube

Blijf onbeperkt toegang houden tot alles wat Maurice.nl te bieden heeft. Klik hier om lid, abonnee, vriend en bondgenoot te worden.