Wilt u ons werk financieel ondersteunen? Doe een kleine donatie en klik hier

De laatste updates in uw mail!

U hoeft niets te missen. leder weekend krijgt u de hoogtepunten van Maurice van afgelopen week in uw mail. Met opmerkelijke artikelen, meer achtergrond en toelichtingen.

Home » COVID-19 » Logische en redeneerfouten van het OMT

Logische en redeneerfouten van het OMT

Is de Damdemonstratie een superspreading event? - 9465
Samenvatting van het artikel

Hier staat het addendum van het advies van het OMT en een bijbehorend overzicht van de belangrijkste feitelijke en logische fouten in dat document, zoals op mijn verzoek ingezonden door lezers.

Lees volledig artikel: Logische en redeneerfouten van het OMT

Leestijd: < 1 minuut

Logische en redeneerfouten van het OMT

Ik heb de lezers van het blog gevraagd om het addendum van het advies van het OMT te bekijken en te bezien of men feitelijke fouten en logische fouten is tegengekomen.

Ik kreeg veel opgaves. Onder het addendum treft u de belangrijkste aan:

Logische en redeneerfouten van het OMT - 6794
  1. Het onderzoek dat vermeld werd uit China over waar de besmettingen opliep betrof de periode van 4 januari tot 11 februai. De lockdown was op 23 januari.  Daarnaast zijn er meerdere andere onderzoek waar ook het aantal buitenbesmettingen heel gering waren. Ook het argument dat mensen veel minder buiten zijn dan binnen is een drogreden. Want als ze buiten zijn zullen ze per saldo veel meer in de buurt zijn van vreemde mensen dan als ze binnen blijven.
  2. “de vele besmettingen die plaats vonden in het stadion in Bergamo” . Allereerst was de wedstrijd in Milaan. In de tweede plaats zijn dus 40.000 mensen uit Bergamo met vervoer (auto’s, trein, bussen) naar de wedstrijd gegaan. Ook zullen er mensen in Bergamo in café’s de wedstrijd hebben bekeken. Er is geen enkel hard bewijs dat de besmetting in de buitenlucht heeft plaats gevonden.
  3. De besmettingen onder Indianen in het Amazonegebied wordt ook als argument gebruikt.

U heeft zojuist gelezen: Logische en redeneerfouten van het OMT.

Volg Maurice de Hond op Twitter | Facebook | LinkedIn | YouTube.

Mocht u ons werk ook met een kleine donatie financieel willen ondersteunen klik dan hier.

Deel dit artikel: Twitter Facebook Linkedin WhatsApp
REACTIES
Reageer hier, maar met respect.

We verwelkomen respectvolle en relevante opmerkingen. Off-topic commentaren worden verwijderd. Als je illegale dingen doet, zullen we het verbieden.

  • MEER OVER
BEKIJK OOK
 
Het grote belang van het verschil tussen relatieve en absolute risico’s - 46887