Search: scholen

Nu de scholen weer volledig open gaan is het nog belangrijker te zorgen dat in lokalen de lucht veilig is en blijft. Het OMT benoemt dit onderwerp weer niet in haar advies. Daarom moeten directeuren, leraren, ouders en leerlingen zelf het initiatief nemen. Zorg voor CO2-meters in iedere ruimte en ga die ruimtel uit als het CO2-gehalte te hoog is.

In dit gastblog wordt aangetoond met een model dat de snelheid van de verspreiding van de ziekte covid-19 in Nederland, voornamelijk wordt bepaald door de hoogste verspreidingssnelheid van één subgroep. Die subgroep vormt daarmee dus de zwakste schakel, als men kijkt vanuit de kant van bestrijding van het virus. Scholen lijken dat te zijn. Via een model wordt dat onderbouwd. 

Praktijkervaringen met ionisatie-apparatuur

De activiteiten van de commissie Terpstra en het geld dat het ministerie nu voor ventilatie beschikbaar stelt, zijn alleen gericht op maatregelen die scholen eigenlijk al voor deze pandemie hadden moeten nemen. Schoolbesturen, schooldirecteuren en leraren moeten nu hun verantwoordelijkheid nemen.

In Zuid-Korea zijn in de metropool Seoel alle scholen en kinderdagverblijven gesloten naar aanleiding van een uitbraak. Bijna tweehonderd onderwijzers en leerlingen zijn in augustus in twee weken besmet geraakt.

Dit artikel van de Yale School of Public Health geeft een overzicht van de maatregelen die scholen kunnen nemen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan.

Van een deskundige op het terrein van bouwbesluiten en ventilatie ontving ik een uitgebreid stuk over ventilatie op scholen en het bouwbesluit. Dit artikel is hier te downloaden evenals een update op basis van de verplichting om na te gaan in hoeverre scholen voldoen aan de ventilatie eisen van het Bouwbesluit 2012, opgelegd door het Ministerie van OC&W.

Het RIVM noemt het advies aan scholen om te voldoen aan het Bouwbesluit helder. Dit is hooguit in theorie het geval. Bovendien is het zeer waarschijnlijk dat de grote meerderheid van schoolgebouwen niet voldoet aan de meest recente normen en het vanuit dat perspectief dus volstrekt onduidelijk is hoe goed (of slecht) de ventilatie daadwerkelijk is.

Via Peil.nl zijn een aantal vragen gesteld over de aanstaande opening van de scholen. De vragen zijn afgezet tegen het gegeven of men een of meer leerlingen op een BO-school heeft, een of meer leerlingen op een VO-school of geen schoolgaande kinderen.

Zolang het RIVM/OMT het belang van goede ventilatie niet bovenaan de agenda zetten kunnen uitbraken op scholen haast niet uitblijven. Het volgende 5-stappenplan zal de kans op verspreiding via aerosolen op scholen minimaliseren.

De meeste scholen voldoen niet aan de minimumeisen voor ventilatie. Te weinig frisse lucht kan het risico op besmetting van alle aanwezigen aanzienlijk vergroten. Scholen lappen de richtlijnen aan hun laars, dus het is essentieel dat alle betrokkenen een gericht Ventilatiebeleid invoeren om te voorkomen dat er later dit jaar toch weer scholen moeten sluiten.

Mijn reactie op de Zembla uitzending over scholen In die uitzending van Zembla van gisteravond werd de volgende reactie van mij vermeld: “De keuze van de geïnterviewden en de vragen die gesteld zijn, zorgen voor een eenzijdig beeld van wat er gerealiseerd is en wat er vandaag de dag wordt gepresteerd.” Normaliter ga ik altijd in …

Mijn reactie op de Zembla uitzending over scholen Lees meer »

ICT kan juist wel goed op scholen gebruikt worden Aleid Truijens gaat, evenals trouwens de andere media in Nederland, in haar column van zaterdag “ICT heeft valse hoop gewekt” voorbij aan de belangrijkste conclusies van het deze week verschenen belangwekkende OECD rapport over de relatie tussen schoolresultaten en het gebruik van ICT. Zij komt in …

ICT kan juist wel goed op scholen gebruikt worden Lees meer »

Onderzoeken over effecten van tablets op scholen Er komt steeds meer onderzoek beschikbaar over het effect van het gebruik van Tablets op scholen. De effecten die gerapporteerd worden komen overeen met die wij op de O4NT-scholen zien. Hieronder de conclusies van die studies en de links: Een onderzoeksproject in Schotland op meerdere scholen geeft deze …

Onderzoeken over effecten van tablets op scholen Lees meer »

In de VS heeft men een set aan maatregelen aangekondigd rondom ventilatie, die ervoor zorgen dat de verspreiding van infecties die via de lucht plaats vinden (sterk) wordt tegengegaan. Maar in Nederland wordt dat genegeerd. Het is blijkbaar makkelijke om de gereedschapskist aan - niet geëvalueerde - maatregelen klaar te hebben staan. De oude Eerste Kamer zal daar nog snel een handje bij helpen.

Een volgende aflevering in de serie van de evaluatie van de Coronamaatregelen: het effect van de lockdowns.

Bij OP1 werd besproken welke lessen er geleerd waren in 3 jaar Corona. Een van de lessen die niet geleerd was, dat de deskundigen bij OP1 het vaak bij het verkeerde eind hadden. Een bewijs dat Xander Koolmans in de uitzending zelf wel overtuigend leverde! (met medewerking van Anton Theunissen - Virusvaria)

In de New York Times stond een artikel van Bret Stephans met als titel "De maskerverplichting deed niets. Worden daar lessen uit getrokken? Een belangwekkend artikel in een belangrijk medium. Daarom hebben wij het vertaald.

Een boeiend en openhartig interview met Prof. Streeck in het Duitse weekblad Focus over de fouten, die gemaakt zijn tijdens de Coronacrisis. Welk Nederlandse medium denkt u dat zo een dergelijk interview zou publiceren en welke medicus zou dit dan zeggen?

De impact van de Covid-maatregelen van de afgelopen jaren was kolossaal. Als je het terugleest krijg je weer pijn in je buik. Maar dat wordt nog erger als je een recente oproep leest van de topvrouw van de WHO hoe we wellicht dit jaar de wereldwijde noodsituatie van Covid-19 kunnen beëindigen.

Nadat China het ZeroCovid beleid had laten varen is er een hevige, maar zeer korte, golf geweest. Dat zou ons weer belangrijke lessen moeten leren over de verspreidingswijze van het virus en het falen van de ingrijpende maatregelen, ook bij ons, uit het verleden.

Nog steeds wordt relevante informatie genegeerd. Twee prima voorbeelden van informatie die onwelgevallig is, omdat hierdoor het dominante verhaal wordt ondergraven.

Een van de auteurs van de Great Barrington Declaration beschrijft hoe vervolgens op zijn Universiteit met het principe van Academische Vrijheid om werd gegaan. Typerend voor ervaringen van andere wetenschappers.

Vergeleken met 1 jaar geleden is er veel veranderd. Maar er zijn diepe wonden geslagen, die zeker nog niet zijn geheeld. Argwaan blijft. Hopelijk zal dat eind 2023 een stuk verbeterd zijn.

De grafieken die Van Dissel ons regelmatig presenteerde, bevatten telkens prognoses die altijd de grootst mogelijke bulten voorspelden. Ze waren telkens reden om strenge maatregelen in te voeren, die succesvol waren omdat de resultaten ervan niet te zien waren: de Preventieparadox. Maar wat was er dan mis met het RIVM-model?

De Noten uit deel 2002 -2020 Allereerst zijn dit de links naar de noten uit dit deel van de autobiografie: 27  Lees hier het interview in Nieuwe Revu 28 Het fameuze debat tussen Fortuyn, Melkert en Dijkstal bij de NOS 29 Lees hier het hoofdstuk over het DigiDeltaplan uit mijn boek uit 1995 30 Dit …

2002-2020 Lees meer »

Een professor in de epidemiologie, die ik intensief volg, Dr. Vinay Prasad, heeft een boeiend artikel geschreven, waarvan ik de belangrijkste delen hieronder heb vertaald. Het gaat o.a. over immuniteitsschuld, myocarditis en censuur.

Een Nederlandse studie over verspreiding van het virus in scholen, waar geen effect van ventilatie zou blijken, wordt in de VS als ondermaats gekwalificeerd. Zo bleek in die 18 scholen het CO2-gehalte vrijwel steeds laag te zijn, wat wijst op een actief ventilatiebeleid, vermoedelijk onder invloed van het onderzoek dat daar gehouden werd! En staat haaks op andere bevindingen elders.

Er wordt inmiddels over Covid-19 gesproken alsof het nog maar een griepje of een verkoudheidje is. Vanuit medisch oogpunt kunnen wij daar niet goed een oordeel over vellen, maar wel kunnen we kijken naar de cijfers. Zowel in Nederland als internationaal en als dat zo is, sinds wanneer zou dat dan zijn? En doen we het hier beter of slechter dan in andere landen?

Door goed terug te kijken hoe onwetenschappelijk WHO/RIVM/OMT optraden in 2020 als reactie op de bewijzen dat het virus wel door de lucht ging, kunnen we een indruk krijgen hoe erg het is dat er in Nederland geen evaluaties van de maatregelen plaats vindt. Men gaat ervan uit dat alle genomen maatregelen geschikt en effectief zijn gebleken. Met een redenatie, die hetzelfde is als die van Bert en Ernie.