1. Laatste Nieuws

Het Nivel-onderzoek is tijdelijk teruggetrokken. Binnenkort komt het herziene rapport naar buiten. In dit artikel krijgen ook mensen met weinig affiniteit tot cijfers een goede indruk van wat de kern van het probleem van het Nivel-onderzoek betreft.

De sterfte in Nederland in 2020 was met een volledig ongevaccineerde bevolking. Als je dan de cijfers van dat jaar vergelijkt met de sterfte cijfers van de ongevaccineerden in de loop van 2021 uit het Nivel rapport, dan snap je pas goed hoe groot de data-problemen van het Nivel-rapport zijn.

Reactie van Nederland op de plannen in het regeerprogramma van het kabinet Schoof.

Oordeel over de regering, politici en zetelverdeling na bekend worden regeringsprogramma op 13-9

Op 16 september had ik een gesprek bij Business Class van Harry Mens om te spreken over het AI-Kennismakings Webinar. Het geeft een goede indruk van de inhoud en het belang van dit Webinar. Als lid van maurice.nl kunt u die kosteloos volgen!

Mijn advies op 10 juli aan de Minister van VWS over hoe AI de administratieve druk in de zorg kan verminderen leidde tot een doldwaze scene in de Tweede Kamer. Hier wat meer info over die scene en vooral hoe de administratieve lasten in de zorg via AI verlaagd kunnen worden.

Uitgaande van de eindcijfers van deel 1, en na aftrek van de Covid-sterfte blijft de sterfte over door andere oorzaken. En dan zien we een bijna 3 keer zo hoge waarde onder de ongevaccineerden. Ook dat is een bewijs van hoeveel overlijdensgevallen onterecht in de categorie "ongevaccineerd" is geplaatst. Met deze fouten kan het niet anders zijn dan dat het rapport teruggetrokken moet worden.

Het Nivel - onderzoek heeft grote problemen bij de plaatsing van overlijdensgevallen in de juiste groep "gevaccineerd" of "ongevaccineerd". Dit is deel 1 waar een kwart van de ongevaccineerde overlijdensgevallen overduidelijk verkeerd zijn geplaatst. En in deel 2 wordt een ander bewijs getoond waar nog eens bijna de helft in de verkeerde groep is geplaatst. Hierdoor blijft er niets over van dit rapport..

Steeds meer wordt bekend over het ontbreken van essentiële vaccinatiegegevens in CIMS. Wetgeving lijkt hiervoor zelfs de basis te vormen. Oftewel, de uitkomst van de schijnbaar goede bescherming die het RIVM ons voorhield, is vooral het gevolg van wetgeving, niet van het vaccin zelf. Een artikel van Herman Steigstra.

Met Biden als Presidentskandidaat zou Trump zeker gewonnen hebben. Maar met Harris als kandidaat is er veel veranderd. Vooral de opkomst onder de Democratische en Republikeinse kiezers in de zeven swing states zal bepalend zijn voor de uitslag in november.

Als je niet wilt leren van de ervaringen tot dusverre en echt denkt dat de bescherming van de booster heel groot is en de hele winter duurt, dan start je de boostercampagne op 16 september, zoals nu gebeurt. Maar als je wel wat van data begrijpt en een goede analyse maakt van de afgelopen jaren, dan weet je dat je pas rond 1 november zou moeten starten (of helemaal niet meer).

Hoofdstuk 6 van het rapport van Meester en Jacobs laat goed zien wat een puinhoop de data is geweest waarop CBS en RIVM hun conclusies hebben getrokken. Terwijl er absurde cijfers tussen stonden, die alleen maar door grote problemen in de data konden zijn veroorzaakt. De samenvatting van dat hoofdstuk 6 geeft daar een goed beeld van.

Anton Theunissen van virusvaria.nl dook in de beschikbare data over mpox en kwam tot belangwekkende bevindingen. Daarom plaats ik dit artikel ook graag door, omdat -goede- data het meeste zegt.

Een essay over de origine van de toenemende polarisatie culminerend in de aardverschuiving van 2023. Het benadrukt de noodzaak van een fundamentele hervorming om verdere verdeling in de samenleving tegen te gaan..

AI is enorm nuttig in het dagelijks leven en kan tijd besparen en kwaliteit verhogen. Via mijn AI-Kennismakingswebinars ontdekt u hoe generatieve AI werkt en hoe u deze effectief kunt gebruiken. Deelname biedt praktische voorbeelden en inspiratie voor direct gebruik en het is tijdelijk gratis voor alle bezoekers van maurice.nl

Geholpen door de media-aandacht gaat het er bij UAMC In de zaak rondom het patent van Plasterk voor een kansrijke kankerbehandeling alleen maar om het geld.

Dankzij een WOO-verzoek zijn delen van de correspondentie van de WhatsApp-groep Desinformatie openbaar geworden. Ambtenaren bespraken hier fakenews, maar onderscheidden satire niet. En Fakenews van de officiele instanties lieten ze -natuurlijk- lopen.

Anton Theunissen heeft gisteren in een artikel op zijn Virusvaria heel goed verwoord wat de belangrijkste conclusies zijn die uit de RKI-files kunnen worden opgemaakt. Ondanks het feit dat tegenkrachten vooral beweren dat er weinig nieuws onder de zon zou zijn. Belangrijk om kennis van te nemen. Daarom plaats ik dit artikel ook op maurice.nl

Het grote Engelse onderzoek dat zou uitwijzen dat de vaccinaties tegen Covid-19 tot minder hart- en vaatziekten zouden leiden klinkt als "too good to be true". En na bestudering van het onderzoek blijkt dat ook. De problemen binnen het onderzoek vielen weg tegen het enthousiasme over de uitkomst.

Juist door het bekend worden van de RKI files en hoezeer men achter de schermen wel wist dat wat men naar buiten zei veel minder hard was dan men pretendeerde, wordt dit artikel herplaatst van 10 november 2021. Wat aan het eind is voorspeld is ook precies zo uitgekomen!

Naar aanleiding van het openbaar komen van de complete "RKI-Files" (zoiets als RIVM/OMT) schreef Andreas Rosenfelder in Die Welt een uitstekend redactioneel commentaar. Dan is goed te zien hoeveel verder men - ook bij de media - daar is dan in Nederland.

Drie onderwerpen die deze week weer actueel zijn geworden dankzij het naar buiten brengen via een klokkenluider van de complete documenten van het Duitse OMT. Met de droevige conclusie, dat men nog weinig wil leren van wat er tussen 2020 en 2023 fout is gegaan.

Dankzij een klokkenluider zijn de notulen van het Duitse OMT gisteren compleet openbaar geworden. Die zullen weinig verschillen van die van het Nederlandse OMT. Erg genoeg is de inhoud precies wat je kon verwachten, de reactie van de Nederlandse media ook.

Rond de jaarwisseling hebben we aangekondigd dat nadat het RIVM begin dit jaar de wekelijkse meting van de (over-) sterfte weer is gaan doen, wekelijks nog maar weinig gemeld wordt dat er sprake van oversterfte is. En die voorspelling is uitgekomen. In dit artikel van Herman Steigstra en Anton Theunissen wordt diep ingegaan op die berekeningen van de oversterfte en wat de aanpak is van het RIVM. En wat daar de gevolgen van zijn.

Een compleet overzicht van de zetelpeilingen van Peil.nl sinds 2002 met zeer interessante patronen.

In tegenstelling tot de moordaanslag op Kennedy in 1963, kwam dit keer al wel veel informatie beschikbaar rondom de aanslag op Trump. Welke conclusies kunnen we daar nu al uit trekken?

Tussen 20 en 26 juni was er een "kennismakingsronde" van de nieuwe ministers met de Tweede Kamer. Dat was de eerste keer dat dit gedaan werd. Via zes stellingen is vastgesteld wat de kiezers hiervan vonden. 

De gegeven strafschop tegen Nederland bij de halve finale van het EK laat zien dat de olifant op het voetbalveld niet benoemd wordt: namelijk dat de regels minder belangrijk zijn dan de gewoontes. Juist door het optreden van VARs wordt dat schrijnend duidelijk

Direct na het debat over de regeringsverklaring is een peiling uitgevoerd via Peil.nl naar de reacties van Nederland op wat zich heeft afgespeeld. Daarbij zijn er ook vragen herhaald, die vorige week ook al werden gesteld, zodat de impact van het aantreden van het kabinet en het debat er direct uit kan worden afgeleid. En die impact is groot.

Dit is het tweede gedeelte van het onderzoek over de reactie van Nederland op het debat van de regeringsverklaring. Het betreft stellingen over de het debat.